1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Unklarheiten bei den Intel i-Prozessoren

Discussion in 'Kaufberatung [Hardware]' started by Funmichi, Oct 8, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 1 of 2
  1. Funmichi

    Funmichi Byte

    Warum haben die angeblich besseren i Prozessoren teilweise sogar weniger GHz als günstigere Standardkerne von Intel und kosten mehr Geld?
    Geldmacherei?
    Und was soll der Unterschied bei i3, i5 und i7 sein?

    Und noch eine Frage:
    Wie findet ihr folgendes Angebot (Laptop):

    FTS LIFEBOOK T730 30,7cm Touchscreen 1.333,88 10,00 1.200,49
    Core i3-370M (2,40GHz/3MB), 1*2GB DDR3-1066, 1*32s0GB
    SATA, DVD-RW, 30,7cm (12,1'') WXGA(1280x800) LED, Dual
    Digitizer, inkl. Cam, non-glare, WLAn Atheros 802.11b/g/n,
    Bluetooth, kein Modem, TPM Modul, 3xUSB, 1xFirewire, 1xRJ-45,
    1xVGA, 1xExpressCard, 1xSmartCard, Fingerprint Sensor, Smart
    Case Logon, Betriebssystem: original Microsoft Win7 Prof. 64 bit,
    vorinstalliert, OfficeReady 2010, Recovery DVD 64 bit und 32 bit,
    Drivers & Utility DVD 2 Jahre BrinIn Service

    für 1200 Euro

    Der Gleiche Laptop mit i5 würde 800 Euro(!!!) mehr kosten und hat nur 20 Ghz mehr Leistung.
     
    Funmichi, Oct 8, 2010
    #1
  2. kingjon

    kingjon Ganzes Gigabyte

    Für die Leistung wäre ich bereit noch wesentlich mehr Geld hinzublättern..... ;)

    Gruß kingjon
     
    kingjon, Oct 8, 2010
    #2
  3. Funmichi

    Funmichi Byte

    Ich glaube ich lege mir einen Standard CPU von Intel mit 2,8 zu, bezahle dadurch weniger und habe 0,2 GHz mehr als einen i5 mit 2,6.
     
    Funmichi, Oct 8, 2010
    #3
  4. Funmichi

    Funmichi Byte

    Ich weiß, dass man nicht gerade sagen, doppelte Leistung doppelter Preis, aber sowas...
    Ich finde das ist Abzocke...
     
    Funmichi, Oct 8, 2010
    #4
  5. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    > Ich glaube ich lege mir einen Standard CPU von Intel mit 2,8 zu, bezahle dadurch weniger und habe 0,2 GHz mehr als einen i5 mit 2,6.

    :dumm: tolle Wurst! ein Auto würdest Du wohl auch nur nach der PS/KW-Angabe kaufen ... :rolleyes:
     
    Scasi, Oct 8, 2010
    #5
  6. Hascheff

    Hascheff Moderator

    :schieb:
    Hallo Funmichi,
    bitte in Zukunft auf die Wahl des richtigen Boards achten!

    Und statt zwei kurz aufeinanderfolgenden Beiträgen den <Ändern>-Button benutzen.
     
    Hascheff, Oct 8, 2010
    #6
  7. chipchap

    chipchap Ganzes Gigabyte

    Da Du zu faul/nicht in der Lage/mental divergent bist:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Core-i-Serie .

    Die Leistung eines Prozessors mißt man zum Beispiel in FLOPs und deren Vielfachen.
    Sie ist nur indirekt abhängig vom Takt.
    Die Superskalarität und der CPU-ALU-Aufbau ist wesentlich mehr involviert.
     
    chipchap, Oct 8, 2010
    #7
  8. Funmichi

    Funmichi Byte

    Ja :)
    definitiv

    Umso mehr PS umso besser, aber auch nur wenn ich schnell beschleunigen will.
    Bei einer CPU will ich NUR eine schnelle Rechenleistung, mehr nicht.
    Also nehme ich doch lieber die günstigere mit mehr Leistung als die teuren i-Prozessoren mit weniger Leistung.
     
    Funmichi, Oct 9, 2010
    #8
  9. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    Du gehörst zur Zielgruppe für sowas - was da steht, musst Du nicht kapieren, Hauptsache GHz! :D
     
    Scasi, Oct 9, 2010
    #9
  10. Boss im Block

    Boss im Block Wandelndes Forum

    Und wie berücksichtigst du Lautstärke des Lüfters, Displayqualität, Tastaturqualität, Verarbeitung, Hitzeentwicklung, Akkulaufzeit, Treiberversorgung und Service bei deinem Rechenleistungsangaben? Zu kurz gesprungen ;)
     
    Boss im Block, Oct 9, 2010
    #10
  11. Hascheff

    Hascheff Moderator

    Wenn man jetzt noch wüsste, was GHz bedeutet ...
     
    Hascheff, Oct 9, 2010
    #11
  12. chipchap

    chipchap Ganzes Gigabyte

    chipchap, Oct 9, 2010
    #12
  13. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    :grübel: im falschen thread gelandet? hier will doch keiner nix wissen ... :D
     
    Scasi, Oct 9, 2010
    #13
  14. Boss im Block

    Boss im Block Wandelndes Forum

    Wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, ..

    Nennt sich auch "User zu ihrem Glück zwingen-Methode".
     
    Boss im Block, Oct 9, 2010
    #14
  15. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    oder auch "Crossposting mal anders" - na ja, wenn's schee macht ...
     
    Scasi, Oct 9, 2010
    #15
  16. kingjon

    kingjon Ganzes Gigabyte

    kingjon, Oct 9, 2010
    #16
  17. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    mir ging es nur hier um die #12 - TO soll Spaß haben wie und wo er lustig ist ...
     
    Scasi, Oct 9, 2010
    #17
  18. kingjon

    kingjon Ganzes Gigabyte

    Denn wird er sicher noch haben! :D

    Gruß kingjon
     
    kingjon, Oct 9, 2010
    #18
  19. Hascheff

    Hascheff Moderator

    Weißt du, funmichi, das musst du verstehen. In letzter Zeit gibt es hier mehr Helfer als Hilfesuchende. Deshalb wird hier gebohrt und gebohrt, um ja wirklich helfen zu können. Früher hätten sie dich einfach links liegen gelassen und sich solchen Threads gewidmet, wo alle gewünschten Info's unverzüglich geliefert werden.
     
    Hascheff, Oct 9, 2010
    #19
  20. Funmichi

    Funmichi Byte

    Ich habe mir überlegt einen Intel Core i7-980X verbauen zu lassen.
    Wenn ich aber viele Anwendungen gleichzeitig laufen lasse, was ist wichtiger, RAM oder CPU?
    Weil wenn ich mehr Anwendungen starte, wird die Systemauslastung immer in CPU in meinem Programm nagezeigt, nicht in RAM.
    Geht dieser Kern überhaupt mit 32Bit?
     
    Funmichi, Oct 10, 2010
    #20
Page 1 of 2
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page