1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

unterschiede vom Athlon 64 FX-57

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by Poweraderrainer, Nov 23, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    der Athlon 64 FX-57 soll ja sowohl als venus und als san diego gebaut werden...

    jetzt die frage: ist der Athlon 64 FX-57 venus im prinzip der selbe wie ein san diego? worin besteht der unterschied (vom sockel abgesehen) - die sollen ja auchnoch zeitgleich rauskommen...beide in 90nm L2=1MB und 400FSB - also gibts da wirklich n unterschied?

    danke für anregungen und aufregungen
     
    Poweraderrainer, Nov 23, 2003
    #1
  2. aramon

    aramon Megabyte

    hi,

    da ist auch nicht viel unterschied. amd wird nur bald vom sockel 940 auf 939 umsteigen. hat intel beim p4 ja auch schon gemacht (ältere beispiele gibt es aber auch genug). die sockel 939 variante ist also die neuere.
     
    aramon, Nov 25, 2003
    #2
  3. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    also anscheinend is kein großer unterschied da...außer dem sockel..aber der unterschied der von dem einem pin verursacht wird scheint ja nicht die welt zu sein...
     
    Poweraderrainer, Nov 24, 2003
    #3
  4. wu-wolle

    wu-wolle Halbes Gigabyte

    Mehr als
    • San Diego (Socket 939) 90nm Cache Size = L1 - 128KB & L2 - 1024KB = 1152KB
    • Venus (Socket 940) 90nm Cache Size = L1 - 128KB & L2 - 1024KB = 1152KB

    Finde ich zur Zeit auch nicht raus.... :(
     
    wu-wolle, Nov 24, 2003
    #4
  5. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    ja genau wolle...kannst du mir auch eventuell meine frage beantworten?:D
     
    Poweraderrainer, Nov 24, 2003
    #5
  6. wu-wolle

    wu-wolle Halbes Gigabyte

    @ David Schirge

    Der AMD FX-57 wird kommen und mit 2,8GHz takten

    Und alles andere in den Schatten stellen

    Gruß
    wolle
     
    wu-wolle, Nov 24, 2003
    #6
  7. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    nein, ich weiß, von was ich rede...

    aber offenbar hat keiner n plan...
     
    Poweraderrainer, Nov 24, 2003
    #7
  8. ichthys

    ichthys Kbyte

    Bist du dir sicher, dass du einen FX 57 meinst. Meines erachtens gibt es bloss einen FX 51, und ein FX 53 soll rauskommen (Kann natürlich sein, dass ich mich täusche).
     
    ichthys, Nov 23, 2003
    #8
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page