UV- Filter Kaufen

Hallo Leute hab mal ne Frage,

hatte jetzt geplant mir einen UV Filter zum Schutz meines Canon L zu kaufen .

Nun stellt sich die Frage - Welchen genau ?

Hab im Geschäft HAMA UV Filter ( Proclass ) gesehn einmal 4 fach Vergütet und einmal 8 fach vergütet? Hat schon jemand erfahrung mit diesen Filtern gemacht ?

Oder aber soll ich lieber noch ein bissel drauflegen und mir nen B&W Uv filter holen ?

 

Hama ist bei Filtern das blinde Huhn, das ab und zu auch mal ein Korn findet, sprich: meist sind sie minderwertig. Hama produziert nichts, sondern kauft quer durch Asien ein, was verfügbar und billig ist. Ich würde nie einen Filter von Hama kaufen.

Aber der Hauptpunkt ist: UV-Filter sind für Digitalkameras nicht mehr nötig, sie sind völlig unnütz. Geldmacherei.
Digitale Sensoren sind für UV-Licht unempfindlich.

B&W, Heliopan etc. sind die Marken, die ich auch bevorzuge (Polfilter zum Beispiel). Kosten meist das doppelte, aber man kauft es in der Regel nur einmal pro Kamera, was in meinem Fall heißt: einmal alle 5-10 Jahre.

http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Optische_Filter_in_der_Digitalfotografie/6235.aspx

 

Hallo,

danke für die Antwort.

Das sie unnütz sind ist mir auch schon zu Ohren gekommen ... Mir geht es nur darum dass mein Objektiv am Strand ( Salzwasser) keinen Schaden nimmt...

Wollte die Frontlinse ein wenig vor dem Salzwasser schützen ...


Gruß

 

Einen Sinn machen solche UV-Filter schon noch, Du kannst sie als Objektivschutz einsetzen. Dadurch wird Dein Objektiv geschützt - und zu diesem Zweck reicht ein billiges Hama-Filter völlig aus.

Gruß HB

 

Wenn es dir die Bilder nicht versaut.

 

Ich habe auf meiner Billig-Digital auch ein Billig-Skylight-Filter drauf gemacht, und diese Kamera arbeitet damit störungsfrei. An den Bildern kann ich keinerlei Einschränkungen sichtlich der Bildqualität bedingt durch diese Filter feststellen.....

Gruß HB

 

Nein, muss natürlich nicht, aber kann. Es ist halt nicht pauschal empfehlenswert. Bei minderwertigen Filtern kommt es aber gerne mal zu Blendeffekten/Reflexen.
Außerdem sollte ein ordentlich vergütetes Objektiv eine Menge aushalten können. Und falls eine Kamera mal fällt und der "Schutzfilter" splittert, ist die Linse mit ziemlicher Sicherheit erst recht im Arsch.

Ich habe mit meinen Objektiven bisher ein paar Tausend Kilometer Wüste, einige Vulkangipfel (da knirschte die Asche beim zoomen ) und einige Aufenthalte an starker Brandung hinter mir, alles kein Problem für die Linse.





Zu allem Überfluss will er das Ding auf ein L-Objektiv klemmen. Das ist schon Frevel. (entspricht Traktorreifen an einem Porsche. Die "L's" sind die weißen, sogenannten "Angeber-Objektive" von Canon ).

 

Hallo,

Also habe mich jetzt für einen B+W Filter entschieden.

Und wie ich schon oben erwähnt habe will ich den Filter ja nur nutzen, weil ich dass Objektiv am Stand (Salzwasser, Sand) benutzen...

Und ich habe einfach keine lust die Salzkruste hinterher von der Frontlinse abzuschaben ... Da ist mir so ein Filter wesentlich lieber,,


Aber ich gebe dir Recht - Das mit den Filtern ist wirklich ein wahrer Kampf... Der eine will einen und der andere will nie was von so teilen wissen...


Noch nebenbei - habe den Filter am objektiv drauf und kann mich über die optischen Qualitäten nicht beschweren