von wegen plug&play!

wollte raid-controller und isdn-karte auf mainboard
versetzen, da graphikkarte einen kühler bekommen hatte.

dann ging es ab!

der bootvorgang dauerte endlos lange und das system
schnarchte vor sich hin.

o.k. alles rückgängig.-

denkste! keine verbesserung -

verzweifelt etliche steckplatzkombinationen ausprobiert,
mehrfach im bios rumgerührt, über tft natcomp-monitor
geärgert - out of range, soll eigendlich auch ein
plug&play gerät sein!

mittlerweile ehefrau sauer, da schlafdefizit.

fazit: fdisk, format c:, win 98 se und ruhe !

alles geht!

die computer-senioren haben vollkommen recht:

NEVER,NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM !

gib dich zufrieden mit dem was du hast!
alex

 

O.K.

alex

 

Eben !

Da ich eine gute Erziehung genossen habe, antworte ich
anderen Menschen höflich !

alex

 

Aha. Ich dachte schon, ich könnte damit zum NachtTarif ab 4.00 Uhr günstiger surfen. Oder so.

 

Dann muß es mit deiner erziehnung und deiner bildung nicht sehr weit sein, denn du hast darauf geantwortet!!!

 

>>RAID geht ja ein bischen weiter, aber spätestens beim zurückstöpseln sollte...

Nee, denn dann beginnt das Problem erst richtig ! Denn durch die Zwischenzeitlich erfolgten Neustarts hat das OS natürlich "Versucht" die zugriffsadressen auf den RAID Controller anzupassen - so das hier bei einem Rückstecken der Karte das Chaos erst richtig perfekt wird... Mit Trial and Error kommt man da nicht unbedingt weiter!

Ich wäre ja so vorgegangen:
Karte umgesteckt,
XP CD Rein , F6 beim Startehn gedrückt, den RAID Treiber eingebunden, Installation reparieren...

Nun gut, für "ALT_F4" kommt dieser Lösungsweg wohl etwas zu spät, aber als er das Problem hatte, wußte ja auch niemand davon...

J2x

 

Siehst ja, dass Windows anscheinend eine Neuinstallation wollte!

Ich behaupte, nach einer Neuinstallation hätte wohl selbst Win XP funktioniert.

Aber das ist ein äusserst schwaches Bild:
Also eine ISDN-Karte umzustecken sollte äusserst unproblematisch sein. Hardware-Erkennung, an alter Stelle löschen, mit neuem IRQ an anderer Stelle neu anlegen.

RAID geht ja ein bischen weiter, aber spätestens beim zurückstöpseln sollte das wieder gehen.

Aber man soll ja Windows neu installieren, wenn man nur ACPI anschaltet oder abstellt.

Würd mich von so}ner Software auch nicht verarschen lassen.

Windoof trägt seinen Spitznamen zurecht :-)

 

Sicherlich ist es möglich eine PCI Karte in einen anderen Steckplatz zu stecken. Im Oben angesprochenen Fall handelte es sich aber um einen RAID Controller. Da an einem solchen in der Regel Festplatten hängen zieht das ganze natürlich weitere Probleme mit sich - wenn man hier "mal just den Steckplatz ändert" ...
Und wenn einem "NT4 Sysadmin" dann nichts besseres zur Lösung seines Problems einfällt als das "böse OS - Mein Feind" zu eliminieren und durch ein anderes zu ersezten (wobei mich in dem Zusammenhang interessieren würde, ob ein Win9x nach einem solchen Eingriff ÜBERHAUPT starten wird) finde ich das <schäm> wirklich lustig.
Zum DAU hat er sich Meiner Meinung nach nicht qualifiziert weil er seine Hardwarekonfiguration geändert hat, sondern weil er anstatt Sich mit seinem Konkreten Problem "XP nach Änderung schneckenlangsam" um Hilfe zu bemühen, sein Betriebssystem löscht, Win98 aufspielt und sich DANN hier ausweint wie gemein WinXP doch zu ihm war.
Seine Antwort auf mein eher Ironisch (vielleicht nicht das richtige Wort - aber mir fällt jetzt nichts besseres ein) formuliertes Posting
bestätigt mich eher in Meiner Annahme wie er über sich denkt: "Ich bin ein Profi, was ich nicht hinkriege geht auch nicht"

Ich weiß garantiert auch nicht alles !!!

J2x

 

Hey Klaus

Unabhängig von deinem Eingangsprob: Ich bin von XP begeistert, es läuft ohne jegliche Einschränkung seit der Einrichtung vor etwa 2 Monaten einwand- und absturzfrei. Das Setup war das einfachste, was mir je untergekommen ist. Trotz eines mit Hardware vollgestopften Rechners lief alles von Anfang an (inklusive Onboard-Raid etc). Weitere Wechsel von Hardware-Komponenten und die damit verbundenen Treibereinrichtungen verliefen ebenfalls schnell und unkompliziert.

Ich bin Moderator eines Forums bei ZDNet und kenne daher mannigfaltige Probleme mit XP. Jedoch konnten die meisten gelöst werden, vielfach lag es auch nur an der Unkenntnis der User (kein Wunder, OS ist ja quasi nagelneu, Infos sickern erst langsam durch). Aber natürlich auch an inkompatibler Hardware/Treiber.

Trotzdem denke ich unter Berücksichtigung der in den Foren geäußerten Meinungen zum OS, dass XP das beste Betriebssystem ist, das Herr Microsoft bisher kreiert hat.

Vielleicht ginge bei dir ja auch noch was....

@Jörn

Warum sollte es nicht möglich sein, eine oder auch mehrere Steckkarten zu versetzen? Das ist doch ein Standart-Vorgang im PC-Bereich, der nicht zu den o.g. Problemen führen dürfte?! Vielleicht hätte Klaus zunächst nur eine Karte nehmen sollen (vielleicht hat er das ja auch). Aber ansonsten müssten doch Bios und XP die Recourcen ohne Probs neu zuordnen können, denn das ist eine im OS implementierte Funktion. Das einzige mir dazu einfallende Problem könnte der unmittelbar unter dem AGP-Port liegende Steckplatz sein, der meist frei bleiben sollte.

M.f.G. Erich

[Diese Nachricht wurde von Freiherr07 am 26.01.2002 | 09:36 geändert.]

 

Gassner\'s Law
http://www.bruhaha.de/laws.html

scheint gar nicht so weit daneben zu liegen !!! <bg>

J2x

 

UUUPS! Natürlich NT 4.0. Schön, wie aufmerksam die Leser sind!

Leider, oder Gottseidank, das Betriebssystem mit dem
immer noch über 70 % der Deutschen, grösseren Unternehmen
arbeiten.

Bei einer pfleglichen Behandlung, zweimal an Tag die Workstation
neu zu Booten und die Server alle drei Wochen zu Rebooten,
läuft NT 4.0 SP 6a recht stabil. Zumal wenn keine
exotischen Anwendungen gefahren werden.

Trotzdem trauere ich dem dahinsiechendem OS/2 immer noch
nach, aber die Macht des Faktischen (Wndows) ist eben stärker.

alex
[Diese Nachricht wurde von alt_f4 am 26.01.2002 | 01:23 geändert.]

 

Windows N 4.0 grübel grübel...wasn das? Hat das was mit Netscape zu tun?

 

Für den Nachsatz D A N K E !

Trotzdem geht es mir nicht in den Verstand, warum ein als
" Plug & Play" beworbenes Betriebsystem es nicht schafft,
eine dynamische Wahl der IRQ}s durchzuführen.

Bei Windows 98SE klappte diese Vorgehensweise.

Merkwürdige, neue Welt.

Oder sollte der Kernel von XP doch nur ein um die rundimentären
Plug & Play-Fähigkeiten erweiterter Windows NT-Kernel sein?

Zugegeben, bei den Rechnern die ich im Berufsleben betreue,
mit Windows N 4.0 als Betriebssystem, würde ich mir diese
Vorgehensweise nicht zutrauen.

alex

 

Ich bleibe ebenfalls bei Windows 98SE.... nicht zuletzt, da ich vor allem den Punkt "Ehefrau sauer" gut nachempfinden kann ;-))) Ausserdem ist XP zu teuer um zu eXPerimentieren... :-o

Ansonsten ist jedem zu empfehlen, sich vor Experimenten dieser Art tunlichst ein Image vom System zu ziehen (z.Bsp. Norton Ghost - die Anschaffung rentiert sich)

JOE

PS: Zu den Kommentaren bez. DAU etc.... ich finde es schwach, sich über andere lustig zu machen. Es ist jedenfalls ein leichtes, sich mit halbvoller Bierflasche über die vermeintlichen Probleme anderer abzulachen - der Sinn dieses Forums ist damit zugleich ad absurdum geführt - BRAVO. Werdet also ganz schnell erwachsen oder trinkt die Flasche aus... sofern ihr sowas schon trinken dürft ;-)~

 

Meine gute Erziehung und meine Bildung verbieten es
mir auf diese dümmlichen Kommentare zu antworten.
Ich dachte, ich lebe in einem Kulturvolk.

Na, ja die Pisa-Studie hat wohl recht. Die Deutschen sind ein
kulturloses und ungebildetes rüpelhaftes Volk!

Wie ein U-Boot, immer unter Niveau!

Wann seit Ihr Kretins denn mal Konstruktiv?

 

*lol* das erinnert mich an diese TRickfilme wo die Katzen den Ast absägt auf dem sie selbst sitzt, und sich dann wundert warum sie runter fällt *lol*

 

Meine Stimme zum DAU hat er *g*

 

>>wollte raid-controller und isdn-karte auf mainboard versetzen
~~~~~~~~~ ~~~~~~

Und DANN wunderst du dich das das nicht Reibungslos funktioniert?
Wenn du dein ABS abschaltest und gegen einen Baum fährst, ist dann auch der Autohersteller schuld ?

<Kopfschüttel><Lachanfall krieg><Vorschlag dich zum DAU des Monats>

J2x

 

Hi, Windows NT4.0 ist der Vorgänger von Windows 2000 un dwird in vielen Firmen genutzt, da es ein relativ stabiles und sicheres BS ist (im Vergleich zum damals aktuellen Windows95). Aht als nichts mit Netscape zu tun. ;-) MfG Steffen.

 

Hi Alex, Deine Probleme kamen sicherlich durch eine Überforderung von XP - als ach so tolles BS hätte es eigentlich auf die (zugegeben heftigen) Hardwareänderungen reagieren sollen.
Da mich XP auch nicht überzeugen kann, kann ich Dir zu Deinem Entschluss, wieder Windows98SE zu insallieren, nur gratulieren. Über die hämischen Kommentare würde ich mich nicht aufregen, es gibt immer ein paar Oberschlaue, die niemals etwas verkehrt machen und sich ein Urteil über andere User erlauben.
Das Problem mit Deinem Monitor lag höchstwahrscheinlich an einer verkehrten Einstellung im Grafikkartentreiber (zu hohe Frequenz).
Durch das Umstecken der Karten hast Du in XP die Ressourcen so stark durcheinander geschüttelt, dass sich XP nicht mehr fangen konnte, eigentlich hätte ein Neustart im abgesicherten Modus erfolgen müssen.
Übrigens solltest Du den PCI-Slot neben dem AGP generell frei lassen, da Grafikkarten meist recht empfindlich auf IRQ-Sharing mit anderen Komponenten reagieren.
MfG Steffen.