W3C Prüfung

Die Prüfung mache ich jedesmal wenn ich was geändert habe sowie die CSS Prüfung immer alles Fehlerfrei.

Meine Fragen
1. Sind die Prüfungen immer optimal oder gibt es Sachen mit den die Prüfung nix anfangen kann obwohl die Dinge richtig sind.

2. gibt es noch andere möglichkeiten die HP im web prüfen zu lassen.

 

Die beste UND wichtigste Prüfung ist eigentlich die mit verschiedenen Browsern. Was nützt valider Code, der falsch interpretiert wird?

Hab mal irgendwo eine Seite gesehen, die Screenshots von einer Webseite mit allen möglichen Browsern macht. Weiß nemma genau welche Seite des war (evtl. hat aber jemand anders hier noch den Link)

mfg Tenschman

 

Das Ergebnis passt meist schon (wenn man von reinem HTML ausgeht) - siehe dazu die Hinweise im W3C Validator selbst. Komplett daneben liegt der Validator hingegen, wenn du versuchst HTML-Code per JavaScript zu schreiben. Da hilft z.B. nur Auslagern in eine .js-Datei. Dann gibt es Umstände, wo du absolut unschuldig am kaputten Code bist und es auch nicht beeinflussen kannst. So wurstet dir PHP die Session-ID in Formularen gerne mal an eine nicht valide Stelle.

Ja. Halte ich aber nicht für besonders zielführend, da das W3C nun mal die Referenz ist.

 

*Hüst* - valider Code muss von allen Browsern korrekt angezeigt werden. Wenn nicht, ist der Browser kaputt. Fertig. Wenn der Seitenentwickler sein Geld wert ist, schafft er es mit validen Mitteln das Design ähnlich zu gestalten bzw. macht im schlimmsten Fall Abstriche an der Optik. Wer das nicht kann, sollte sich einen anderen Job suchen.

Webdesign != Printdesign

Was hilft dir der Screenshot (mal unabhängig das du 99,x% aller Browser deiner Besucher unter einem normalen Windows installieren kannst)? Wichtig ist, dass die Seite funktioniert.

 

*Hüst* Inter... *Hüüüüühst* Internet *Hüst* Explorer...

mfg Tenschman

 

Danke für eure Antworten.

Ich habe auch die Erfahrung gemacht das meine Page in jedem Browser gleich ist, nur java funktionieren nicht überall, An W3C halte ich mich immer, da ab und zu dumme Fehler auftauchen die ich natürlich selber gemacht habe.
Un der IE 7 naja mit scripte hat der es auch nicht so gegenüber seinen Vorgänger der da doch kompatibler war.

MFG
Lady Pinky und
Gute Nacht

 

Mit dem habe ich nicht das geringste Problem. Er hat einige Unzulänglichkeiten im CSS - Bereich, die sich aber entweder durch die Wahl der richtigen Eigenschaften oder durch das Ausliefern eines alternativen Stylesheets lösen lassen. Das kann man sogar problemlos bis zum 5er runter treiben. Macht nur mangels Verbreitung keinen Sinn. Ich sag ja, an der Stelle entscheidet sich, ob jemand sein Geld wert ist.

 

Anders herum wird ein Schuh draus. Das DOM ist weitgehend mit dem vom Gecko (und damit zum W3C) kompatibel, so dass man sich heute das Entwickeln von zwei Varianten sparen kann. Hier ist Opera bei weitem störrischer.