1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

W7-64 Update Pack SP2 von der CHIP-Seite

Discussion in 'Windows 7' started by John-Deere, Jul 15, 2016.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. John-Deere

    John-Deere Byte

    Ich habe mir einen älteren Laptop und einen älteren PC zugelegt.
    Ich bemerkte bei beiden Geräten echte Leistungsprobleme, da wollte ich erstmal die neusten Updates installieren. Wie ich aus verschiedenen Foren mitbekommen habe, gibt es Probleme beim automatischen Abrufen der Updates bei diesem Windowssystem.
    Nagut, so habe ich mir von der CHIP-Seite die Update-Packs für SP1 und SP2 runtergeladen.
    Nach 3 Tagen nun endlich habe ich es geschafft (nach immer wieder zu machen müssenden Abbrüchen um die selbstständige Durchsuchung nach Updates anzuhalten), die Packs auf den Rechnern zu installieren.

    Also auch das CHIP W7 64 Update Juli 2016 konnte installiert werden.
    Jedoch wenn ich die Systeminfos aufrufe, steht dort immer noch SP1.

    Kann es mir jemand erklären?
    Übrigens die eigenständige Suche und Installation von Updates funktioniert nun wieder.
     
  2. IRON67

    IRON67 Megabyte

    Es existiert kein offizielles SP2. So einfach ist das.

    Manche Plattformen bieten irgendwelchen individuell zusammengestoppelten Krempel als "Rollback" an und nennen das dann euphemistisch SP2.
     
  3. Feuerfux

    Feuerfux Moderator

    Gemeint ist sicher das Convenience Rollup. Bei Chip (und nicht nur dort) nennen sie das konsequent falsch "Service Pack 2" (immer in Anführungszeichen), weil das wohl in den Suchmaschinen eher gefragt wird. Da es aber eben kein Servicepack ist, identifiziert Windows sich nach Installation der Patchsammlung auch nicht so.
     
  4. IRON67

    IRON67 Megabyte

    Äh ja, mein Fehler. Rollup, nicht back.
     
  5. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Die beste Hilfe, um die automatischen Updates nach einer Neuinstallation auf die Reihe zu bekommen und beim kommenden Patchday, ist http://wu.krelay.de/
     
  6. John-Deere

    John-Deere Byte

    Herzlichen Dank - bin also auf dem richtigen Weg ohne mich von SP2 verwirren zu lasen.
    Ich werde jetzt noch ein Update von der o.g. Seite für die Verringerung der CPU-Last installieren.

    Wenn ich danach in Windows-Update wieder auf automatisch installieren stelle, werden mir doch dann in bestimmten Abständen neue Updates automatisch angezeigt, oder?
    ist der Bug durch die manuell installierten Updates dann behoben?

    Die Performance hat sich dann mit den manuell installierten Updates auch verbessert?
     
  7. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Leistungssteigerung ist keine feststellbar. Es handelt sich auch nur um ein Sicherheitsupdate und keinen Bugfix.
    Wenn das Windows Update fertig ist mit der Suche, sollte die CPU-Belastung wieder zurück gehen.
     
    Last edited: Jul 16, 2016
  8. IRON67

    IRON67 Megabyte

    Nur mal so als Referenz: Ich hab hier alle relevanten Updates für den Update-Client und die Wartezeit beim Patchday, bis die Updates gemeldet werden, ist dennoch absolut nervenzerfetzend - letztes Mal so um die zwei Stunden. Ich werde vermutlich dazu übergehen, mir die relevanten Updates in Zukunft manuell 1-2 Tage später herunterzuladen und zu installieren. Dürfte deutlich schneller gehen.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page