Was bedeutet CL2 oder sowas bei RAM-Speichern

Hallo,
ich will mir ein RAM-Speicherriegel dazukaufen. Und jetzt hab ich mal die Frage was dieses CL2 oder CL3 oder sowas bedeutet?
Danke

 

cl = timings (zugriffszeit)

 

Kurz: CL= Cache Latency = Zugriffszeit des Speichers

Je kleiner die Zahl, desto schneller der RAM...

 

Ist dann CL1 das schnellste? Machen sich die Unterschiede stark bemerkbar?
Danke

 

jo
Fülltext

 

Trotzdem ist der Takt schon noch wichtiger, als die latenz.

MFG

 

Danke für die Antworten.
Jetzt hätte ich da aber noch eine Frage:
Was ist besser: 1 Riegel 1 GB RAM oder 2x512MB RAM?
PC2700; 333MHz

 

technisch gesehen sind 2 Riegel besser als einer (ungeachtet der DualChannel möglichkeit!). Allerdings ist's dann mit der Aufrüstung etwas schwieriger.

 

Warum? Weil es teurer wird?

 

Ja weil es teurer wird. Wenn du 2 Bänke hast und die jeweils mit 512MB belegst, willst aber jetzt aufrüsten um 512 musst du ja einen 512MB Riegel rauswerfen und einen 1GB Riegel kaufen.

 

Da hast du wohl recht.

 

Ja, ich empfehle dir,wenn du nicht ausreichend Geld hast im Moment, kauf dir erstmal nur einen 1Gb Riegel (vorübergehend gehts auch so) und dann halt noch einen, wenn du wieder flüssig bist.

MFG

 

Reicht 1 GB etwa nicht aus?

 

Jo? Beides leicht daneben.
CL1 gibt es gar nicht, CL1,5 ist das Schnellste.
Bemerkbar macht es sich nicht groß. Vielleicht 1-2% Unterschied zwischen CL2 und CL3 beim normalen Arbeiten.

Welche Vorteile sollen 2 Riegel technisch gesehen haben?

Gruß, andreas

 

für die Infos!

 

Zwischen 2 schreibvorgängen auf einem Riegel braucht es Zeit. 2 Riegel heißt auf Riegel 2 kann bereits wieder geschrieben werden während man auf Riegel 1 noch warten müsste.
Im IdealFall auch die Möglichekeit DualChannel zu nutzen.

 

Nette Theorie, aber in der Praxis auch messbar?
Klingt ja schon fast nach DualChannel...

 

Ähm nein DualChannel ist wie der name schon sagt eine Idee bei der beide KANÄLE belegt werden müssen.
Naja Messbar... wenn du den Geschwindigkeitsvorteil meinst... wahrscheinlich nicht. Er tritt nur in seltenen Fällen stark auf. Je nachdem was man mit dem Rechner so treibt.
FAlls du es mal nachlesen willst. in einer C't ausgabe des JAhres 1998/99 solltest du fündig werden.

 

Die damaligen c't habe ich schon entsorgt. Aber zu der Zeit waren doch noch EDO oder FP-RAMs aktuell - und die arbeiten NUR paarweise. Da würde die Aussage durchaus passen. SDRAM bzw. DDR-RAM ist dafür konzipiert, allein zu arbeiten und arbeitet in diesem Modus auch optimal.

 

Spät gesehen:
Nein es ging schon um SD (oder waren es RD?) Speicher (edo hab ich 95 das letzte mal verbaut)....
Habs auch glaub ich gefunden c't 3/2000 bin mir aber nicht sicher.