1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Was für ein Festplattensystem bei einem Server im Dauereinsatz

Discussion in 'Heimnetz und WLAN' started by Hugo Egon Maure, Feb 4, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Hugo Egon Maure

    Hugo Egon Maure Byte

    Ich möchte mir einen Server installieren, der im Dauerbetrieb ist. Ist SCSI oder S-ATA besser? Kann man mit diesen Anschlußarten auch ein RAID System machen?
     
    Hugo Egon Maure, Feb 4, 2004
    #1
  2. MAE

    MAE Guest

    Hallo SCSI wäre die prof. Lösung, aber für SATA gibt es günstigeren Speicher, und größeren, wenn mich nicht alles täuscht gibt es bei SCSI max. 73 GB pro Platte, und SCSI Controller sind auch nicht grad günstig.

    mfg
     
    MAE, Feb 4, 2004
    #2
  3. kalweit

    kalweit Hüter der Glaskugel

    Nunja, wenn du es richtig machen willst: SCSI Raid 5 + Hot-Plug Platten + doppeltes Netzteil + Ausfallserver + doppelte Netzwerkanbindung + Notstrom + 1 Serveradmin. Schreib mal näher was du machen willst, vielleicht reicht auch eine Nummer kleiner, allerdings alles was du sparst verringert die Verfügbarkeit.

    Gruss, Matthias
     
    kalweit, Feb 4, 2004
    #3
  4. Jörn Stadelmann

    Jörn Stadelmann Viertel Gigabyte

    SCSI

    Raid: Ja - für beide.

    J3x
     
    Jörn Stadelmann, Feb 4, 2004
    #4
  5. wu-wolle

    wu-wolle Halbes Gigabyte

    Die Raptor von WD (S-ATA) ist auch für den Servereinsatz gedacht...
     
    wu-wolle, Feb 4, 2004
    #5
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page