Welche CPU ist besser?

Hallo Leute

Ich habe im Internet 2 fast identische Notebooks gefunden.
Der einzige Unerscheid ist:
der eine ein VIA C7®-M-ULV 1.6 Ghz und der andere eine Intel Atom N270 1.6 Ghz als Prozessor und ist somit gleich 40€ teurer.

Ist der Intel-Prozessor denn besser als der VIA Prozessor? oder ist das Notebook einfach nur teurer weil der Prozessor sich Intel nennen darf?
Es haben ja schließlich beide Prozessoren 1.6 Ghz.

 

http://www.computerbase.de/news/har...ril/benchmarks_intel_atom_via_isaiah_c8_nano/
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-cpu,1947-9.html
Hier ein paar Benchmarks

Fazit: Wenn Hyperthreading zum Einsatz kommt zieht der Atom davon. Bei reiner Singlethread Arbeit nehmen sich die beiden nicht viel. Eigene Erfahrung habe ich nicht - haben wohl auch nur die wenigsten hier im Forum. Auch im Netz gibts kaum direkte Gegenüberstellungen.

 

Die CPUs werden in Nettops eingesetzt, in denen Linux oder XP läuft, da sie für Vista zu langsam sind. Für Surfen und Office reicht das. Bei Bildbearbeitung wird es aber schon eng und für Spiele sind sie ungeeignet (außer Tetris).
Wenn du ein vollwertiges Notebook willst, solltest du eins mit Core 2 Duo CPU holen.

 

Die Frage ist, wann der Via Nano auch in Netbooks zu kaufen ist. Bis dahin müssen die alten C7 verramscht sein.

 

naja ansich bin ich nur auf der suche nach einem ganz einfachen notebook. n bissel surfen, vielleicht mal ein bild in Paint bearbeite, Musik hören und vielleicht wärend der abreit einen Film schauen. mehr sollte das ding nicht groß machen.
Und ich glaube da reicht so ein Acer One a150x aus.
Nur diesen gibt es halt mit unterscheidlichen Prozessoren. (den VIA und den Intel.) deswegen die frage hier.
Aber die antworten helfen mir schon danke

 

Der Vorteil der A4xx-Reihe ist das 1024er Display und die große Festplatte, der Nachteil der lächerlich kleine 2200er Akku.
Ein vernünftig großes SSD (16GB) hat nur Dell in der Windowsversion und die Atom-Kröte kostet so viel wie ein richtiges Notebook.

Die Auflösung der A1xx-Reihe bietet schon der Pandora Handheld, den es aber erst ab nächstem Frühjahr in 2. Auflage gibt. 10 h Akkulaufzeit, Touchscreen, Größe eines Nintendo DS und somit wirklich immer dabei, 10-fache Leistung. Und ob Firefox und Openoffice unter ARM oder X86 laufen, ist nebensächlich.Wer seine Dateien Microsoft-Formaten überlassen hat, hat freilich Pech und kann mit dem Ding nichts anfangen. Größter Vorteil: Man kann ihn in der Hand bedienen und muss sich nicht hinsetzen und das Ding auf den Schoß nehmen. Bei so viel Auflösung und 4,3" Größe sind gute Augen oder Brillen anzuraten.

 

Ahm...ok. Scheinbar immer voll ausgelastet^^

Wenns schon ein Netbook sein soll würde ich ein Samsung NC10 oder einen ASUS EEE 1000H empfehlen. Die sind vom Preis in der selben region, haben aber einen großen Akku und bessere Laufzeit. Das Samsung ist recht dünn und hat einen Expresscard Slot.
Ich würde einen ATom dem C7 vorziehen, von der Leistung sind sie gleich, der Atom verbraucht aber etwas weniger (trotz chipset).

Gruß DarkRhinon