Welches HDD Format soll LINUX haben

Welches HDD Format soll LINUX haben ?
Wollte Linux auf meine Festplatte installieren !
Habe eine extra Partition freigestellt!

Soll es Linux Ext2, Linux Ext3 oder Linux Swap Format sein ??

 

@ cirad

da kann ich dir nur zustimmen, dies wurde außerdem schon oft genug hier im forum besprochen...

We genau lesen kann ist im Vorteil... und der bist du!
Mein posting war nicht negativ oder abwertend gemeint...

mfg

 

...vielleicht sollte man die entsprechenden module laden.

mfg

 

was zu 2.6.x

der kernel erkennt nicht mal meine dmfe netzwerkkarte....

mfg

 

Ich habe Sicherheitshalber noch in die Kernelsourcen geguckt, der letzte Eintrag im Changelog für NTFS bzgl. Schreibsupport ist:
"2.1.0 - First steps towards write support: implement file overwrite."

 

@blakcomb:
# Das ist ein gerücht. --> swapfile
Es ging um den Partitionstyp und für eine Swappartition kommt nur der Typ Swap in Frage. Genau das habe ich geschrieben:
"Als Swappartition kommt nur Swap in Frage. (:"

Mit Besserwisserei kommt man eben nicht immer weiter (außer man hat wirklich recht *g*).

Aber um deinem Posting einen Sinn zu geben:
Wenn man will, kann man anstatt einer Swappartition auch Swapfiles nutzen. Allerdings hast du beim 2.4er Kernel Performanceeinbußen, weil das FS-Overhead hinzukommt. Beim 2.6er Kernel macht es in Sachen Performance dann keinen Unterschied mehr.

# Ebenfalls ein gerücht --> ab 2.6.0 ist es stabil
Es wäre doch auch sehr nett, wenn er nicht nur stabil, sondern auch robust wäre. Ansonsten wäre es ziemlich sinnlos.

Wobei mir auch nur bekannt ist, daß es unter Linux 2.6 für NTFS nur Safe File Overwrite gibt, das es erlaubt, vorhandene Dateien mit write und mmap zu überschreiben, sofern sie die gleiche Anzahl an Blöcken benötigen wie die zu kopierenden Dateien. Da ich kein Linux nutze, kann ich aber nur das Wiedergeben, was ich auf der LKM und Kerneltraffic lese. Bzw. in dem Fall auch das, was beim NTFS-Projekt zu lesen ist ("Still read-only")
http://linux-ntfs.sourceforge.net/status.html#ntfsdriver

Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt, daß man über Loopback schreibend auf NTFS zugreifen kann, vielleicht meinst du das. Aber dazu weiß ich nichts näheres.

 

Das ist ein gerücht. --> swapfile

Ebenfalls ein gerücht --> ab 2.6.0 ist es stabil

mfg

 

@Freeck:
Ich würde EXT3 für die meisten Partitionen empfehlen, Standard von SuSE ist aber afaik ReiserFS. Als Swappartition kommt nur Swap in Frage. (:

Zugreifen kannst du auf NTFS, aber deswegen kannst du es längst nicht nutzen. Erstens will man das nicht unbedingt, weil es dann doch besseres und besonders schnelleres gibt und zweitens kennt NTFS keine Unix-Permissions.

Lesend Zugriff ist möglich, falls du eine Partition (bspw. mit MP3s) gemeinsam von Linux und Windows nutzen lassen willst. Willst du schreibend darauf zugreifen, so gibt es irgendwie ein Projekt, daß die Windows-eigenen Treiber nutzt und womit das ganze dann ganz zuverlässig funktionieren soll. Der Name fällt mir jetzt aber nicht ein und ich habe es auch nie probiert ... habe keins von beiden OS. google.de/linux hilft.

 

Hi

NTFS und Linux geht teils teils

Lesen Ja schreiben experimentel ja
aber besser ist erstmal nicht machen.

cu

 

aber man kann doch auf ntfs mit linux zugreifen :p !

 

also reiser ist glaube ich Standard, ntfs gehört zu Windows und läßt sich nicht einsetzen. ntfs

 

was nun ????
geht auch ntfs ?

 

es sollte reiser-fs oder ext3 sein. eine swap partition extra is auch nich schlecht...