Wenn Links, dann auf Software, die noch funktioniert

Ich finde die Idee des Artikels "40 praktische Multimedia-Tools" gut und richtig. Ich kann aber nicht verstehen, warum wiederholt auf Tools verwiesen wird, die seit vielen Jahren nicht mehr weiterentwickelt werden und auf modernen Rechnern (i7, Win 7 Ultimate, 8 GB RAM) nicht ordentlich laufen bzw. kaum ans Laufen zu bringen sind. Aktuelles Beispiel:

MovieXone 4.0 (Aktuellste Version, Stand 2001)

Ähnlich wie die Print-Ausgabe will PC-Welt aus meiner Wahrnehmung dem Anwender Tipps, Tricks und Hinweise für eine "bessere" Nutzung seines PCs geben. Warum dann so eine Irreführung? Schlecht recherchiert? Gleichgültigkeit? Zeitdruck?

Ich schätze PC-Welt sehr und mein Feedback ist konstruktiv kritisch gemeint.

 

Wahrscheinlich hier ein schon etwas älteres Thema einfach neu aufgegriffen, und solche"Leichen" übersehen.

 

Eigentlich wollte ich ja mal was Nettes schreiben.
Geht nicht. Und liegt nicht an mir.

An denjenigen, der das hier reingebracht hat:
wenn vor einem Jahr schon geschrieben wird, da ist ein Programm von 2001 drin, dann übernehmt Ihr das einfach nochmal?

Super 2008?
Leute, das Ding ist 5 Jahre alt! Ich nutze 2013.

Ansonsten ist die Idee echt gut. Auch Codecs mit reinzunehmen, erst dachte ich, wieso.
Aber klar, ist ja auch wichtig.

Nur nehmt Euch doch mal die Zeit, das nicht mehr Aktuelle ganz raus, die anderen Sachen aktualisieren, dann würde ich doch wirklich mal loben können.

 

Seit du hier bist, bist du mit fast jedem Beitrag am Motzen! Du hast ja meistens Recht aber so langsam steigt bei mir die Spannung ins unermessliche, wann du endlich merkst, dass die ganze Motzerei völlig sinnlos ist. Du änderst damit nix, überhaupt nix; nur sinnlos vertane Zeit