1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Wie viel Arbeitsspeicher, wofür ????????

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by The Viewer, Jul 28, 2001.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. The Viewer

    The Viewer Guest

    [gelöscht]
    [Diese Nachricht wurde von Flyer am 11.08.2001 | 17:35 geändert.]
     
    The Viewer, Jul 28, 2001
    #1
  2. Joda79

    Joda79 ROM

    also ich muß sagen , bei standardanwendungen und spielen reichen bei xp 256 MB.
    Aber da Speicher so günstig ist hab ich mir mal 768MB gegönnt.
    Win 98se hat da echt scheiße gemacht, ist garnicht mehr gebootet.
    videoschnitt macht jetzt wohl echt spaß.
    Stabilität: Da hat sich microsoft echt boden gut gemacht mit xp.
    Ich kann es jedem empfehlen, der stab probs hat.
    Allerdings ist da wieder ne menge wust bei, den man erstmal umgehen muß, bis das system so sauber ist wie man es gern als performancekünstler haben will.Denn mit nem duron 800@1100 und kompletter säuberung(ca 24std.) übertrifft man athlon 1200 werte unter win98.- echt chick!!!!!
     
    Joda79, Oct 2, 2001
    #2
  3. Schugy

    Schugy Viertel Gigabyte

    Also ich komm mit 256MB unter Linux zwar gut aus, aber wenn ich z.B. Rune spiele,
    dann lagert der doch schonmal 80MB aus.

    Bei einer 380MB swappartition langt das aber auch.

    Also nur in wenigen Fällen könnte ich ein paar Sekunden Ladezeit sparen.

    Für meinen täglichen Internethunger reichen 256MB für Mozilla,Konqueror,GAIM,ICQ und bischen anderen Schei***

    Ich hab also noch die Möglichkeit zu warten, obwohl sich bei den niedrigen Preisen kaum noch was sparen kann.

    Aber vielleicht kann ich ja bald einen 512er für 100DM dazustecken.
    100DM ist irgendwie doch ne Menge Holz für etwas, das man nicht wirklich braucht...
     
    Schugy, Sep 30, 2001
    #3
  4. 170125

    170125 ROM

    Hallo,
    stimmt nicht ganz odermein System ist Utopie;
    ASUS CUV4X-DLS, Via-Chipsatz(friert zwar manchmal ein, aber sonst stabil)2 x P 3-1000MHz; 2 x 512MB PCI 133 und 2 x 256 er Infenion-Speicher.
    Läuft super.
    Auf dem gleichen PC lauft übrigens auch WIN98SE.
    VCACHE einstellen nach Tip in PC-Welt 7/2001.
     
    170125, Sep 30, 2001
    #4
  5. XTC

    XTC Byte

    Danke !
     
    XTC, Sep 11, 2001
    #5
  6. Wuffi

    Wuffi Kbyte

    Moin Martin,

    der Eintrag gehört in die System.ini unter

    [386enh]

    Gruß
    Wuffi
     
    Wuffi, Sep 11, 2001
    #6
  7. XTC

    XTC Byte

    Unter welchem Menüpunk wird wird
    "ConservativeSwapfileUsage=1"
    eingetragen ?
    Und ist es möglich und sinnvoll in ein Ramdrive zu swappen ?
    Hab zur Zeit 512 MB und möchte bei den Preisen auf 1 - 1,5 GB aufrüsten.

    Ciao,
    Martin
     
    XTC, Sep 11, 2001
    #7
  8. chrissebaeck

    chrissebaeck Kbyte

    Bei mir gehts gut mit 576 MB, stimmt also nicht.

    Christoph
     
    chrissebaeck, Sep 5, 2001
    #8
  9. dieschi

    dieschi CD-R 80

    Ehrlich gesagt ist es ab 1GB sinnvoller die Swap auf feste Minimalgröße von 10MB einzustellen und die Maximalgröße offen zu lassen!

    Die Swap wird da nur noch für Spiele oder Programme benötigt die vor dem Start prüfen ob es eine Swap gibt. Unabhängig wieviel Speicher vorhanden ist oder ob die Swap überhaupt benötigt wird, bestimmte Programme verlangen ein Swapfile!

    Bei mir waren es hauptsächlich Spiele!

    Gruß...dieschi
     
    dieschi, Sep 30, 2001
    #9
  10. dieschi

    dieschi CD-R 80

    Türlich, das denke Ich auch darum würde mich mal was schriftliches interessieren :D

    Ich hab ME und 1GB Ram.
    Läuft wie ein Ferrari F1 Bolide :)

    Gruß...dieschi
     
    dieschi, Aug 23, 2001
    #10
  11. megatrend

    megatrend Guest

    normale\' Version kann 3 GB verwalten.

    Gruss,

    Karl
     
    megatrend, Aug 22, 2001
    #11
  12. dieschi

    dieschi CD-R 80

    Mach Sachen!
    Tatsache?
    Echt wahr?

    Haste da vielleicht was schriftliches?
    Nen Link oder was?

    Hätte Ich gerne mal drüber gelesen!

    Danke...gruß...dieschi
     
    dieschi, Aug 22, 2001
    #12
  13. megatrend

    megatrend Guest

    Hallo Robi,

    Ich kann Dir leider nicht beipflichten! Ich habe zuerst von 128 auf 256, dann auf 384 MB RAM aufgerüstet. Ich bereue kein einziges MB; und wegen dem swappen gibt\'s auch Parameter in Windows, die man einstellen kann. Dieschi ist da Experte.

    Gruss,

    Karl
     
    megatrend, Jul 30, 2001
    #13
  14. megatrend

    megatrend Guest

    Hallo,

    Ich muss Harald beipflichten. Was einfach ist: Speicher ist zur Zeit sensationell günstig, und z.B. das kommende Windows XP soll je schneller sein, desto mehr Speicher in der Maschine ist.
    Wenn jemand zur Zeit ein neues System aufbaut, dann lohnt es sich 1 - 2 Riegel à 256 MB reinzutun.

    Auch sonst lohnt es sich, aufzurüsten. Denn wenn ein grosser RAM-Hersteller dicht macht, oder wenn es in Taiwan ein neues Erdbeben gibt, dann steigen die Preise wieder.

    Gruss,

    Karl
     
    megatrend, Jul 28, 2001
    #14
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page