Wieviel Mhz hat ein XP 2800+!

Hallo!

Also erstmal vorne weg,bin auf dem Computer-Hardware technischen Bereich noch nicht so ganz bewandert.Haben uns jetzt einen AMD XP 2800+ geholt.Nun meine Frage mit welcher Leistung müßte der laufen?

MfG Matthias

 

Der Vergleich mit Intel wird häufig herangezogen - von der Leistung her stimmt er auch ungefähr. Da aber AMD}s bei bestimmten Disziplinen besser als Intels sind (und natürlich auch umgekehrt) ist dieser Vergleich genau genommen eher spekulativ.

Offizielle Begründung ist meines Wissens nach folgende:

Man nehme die Architektur eines 1000er Thunderbird (vielleicht auch Duron) und multipliziere den Takt (1000Hz) mit der dazu in Relation gesetzen Leistung, die der bezeichnete Athlon hat - das ist dann das XXXX+-rating der Athlons. Da der 1000er Thunderbird aber nunmal vergleichbar mit den 1000er P3 war, stimmt auch deine (weit verbreitete) Interpretation recht gut.

Gruss, Foox!

 

ok, ein athlon xp 2800+ ist genauso schnell wie es ein AMD Duron mit 2,8 Ghz <B>wäre</B>, einverstanden?

 

Hallo Siegfried,

ich wollte damit ausdrücken, dass wenn es die Ur-Athlon}s (zunächst ja als Slot-A, später als Sockel-A bis max. 1400 MHz) noch gäbe bzw. gefertigt werden würden, diesem entsprechen würden.

Andreas

 

nein

 

weil AMD,auch wenn sie es nicht zugeben,sich mit den gleichwertigen Kontrahenten der Firma Intel vergleichen.
mein Athlon2400+ läuft auch nur mit 2GHz,ist aber gleich schnell wie der P4 mit 2,4Hz. sieschte??

grizzly

 

Weil sie so schnell sind wie ein gleichgetakteter 2800 MHz Thunderbird (Ur-Athlon)

 

Weil sie genauso schnell sein sollen, wie ein duron mit 2,8 ghz <B>wäre</B>
[Diese Nachricht wurde von _Daniel_ am 03.06.2003 | 19:12 geändert.]

 

Und wieso heißen die Dinger dann eigentlich 2800+,wenn sie "nur" knapp über 2000 haben?

Danke!
[Diese Nachricht wurde von Krabathor am 03.06.2003 | 18:53 geändert.]

 

Hallo,

das ist soweit in Ordnung, denn das Testprogramm macht aus dem Multi von 12,5 - 6,25 und aus dem eigentlichen FSB von 166 MHz - 333 MHz. Würde dieses Programm absolut 100%ig arbeiten würde es 6,25 x 333,333 anzeigen und somit auch die 2083 MHz. Die 2079 die bei dir angezeigt werden entstehen durch}s Runden der FSB-Frequenz - absolut no Problem.

Andreas

 

jo, iss dat selbe wie 12,5 x 166

UWE

 

Danke erstmal.Habe mir ein Testprogramm runter geladen und das zeigt mir folgende Daten:
2079 MHz
Taktrate 6,25x333 MHz
Ist das so in Ordnung?

Matthias
[Diese Nachricht wurde von Krabathor am 03.06.2003 | 17:26 geändert.]

 

ja gibt}s, ist aber so gesät wie vergoldete Rosinen

Andreas

 

Ein teuflisch guter Takt... ;-)

gruß. dim

 

Hallo,

2083 MHz effekt. Taktrate, 12,5 x 166,666 MHz

Andreas

 

hallo foox,

danke für deine ausführliche erklärung.
mfg ossilotta

 

einverstanden
mfg

 

einen duron mit 2.8 ghz hat es nie gegeben.ich betone NIE höchstens einen duron mit 1300 mhz.
ende und schluss

 

wußte nicht, das es sowas mal gab. ein ur-athlon mit 2.8 ghz.jetzt versteh ich garnichts mehr.
na ja, muß wohl die hitze sein.
ich kannte nur den vergleich mit intel den ich zitierte.
mfg siegfried

 

hallo,

du meinst wie ein Intel !
mfg ossilotta