1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Win2k - Zugriff einschränken

Discussion in 'Windows NT / 95 / 98 / 2000 / ME' started by mkellermann, Jun 24, 2002.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. mkellermann

    mkellermann Kbyte

    Hallo zusammen,

    ich suche für Win2k ein ähnliches Programm wie Poledit für Win98 war... Ich will den Zugriff auf bestimmte Startmenüpunkte sowie die Systemsteuerung komplett sperren usw... gibts sowas?

    Gruß
    Martin
     
    mkellermann, Jun 24, 2002
    #1
  2. mkellermann

    mkellermann Kbyte

    danke für eure tips, das x-setup is echt geil!!
     
    mkellermann, Jun 25, 2002
    #2
  3. gp

    gp Byte

    t-Seite links unter Tipp-Datenbank nach, es gab dies bezüglich einen guten Artikel in der c\'t. In der Datenbank gibt es schon geprüfte Vorlagen zum Einschränken unter W9x, Me, NT, W2K und XP

    Viel Spaß:-)
     
    gp, Jun 25, 2002
    #3
  4. barbarossi

    barbarossi Megabyte

    Hallo !

    Wenn du Poledit unter Win9x schon benutzt hast , kann ich dir nur eines raten : Benutz es weiter . Obwohl es offiziel nicht mehr auf der Win2k-CD ist , kannst du die 98er Version benutzen . Sie läuft problemlos mit Win2k .

    MfG Florian

    PS : WinChecker kann ähnliches + ein paar versteckte Optionen ähnlich Tweak-UI .
     
    barbarossi, Jun 25, 2002
    #4
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page