1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Windows Netzwerk Geschwindigkeitsproblem

Discussion in 'Heimnetz und WLAN' started by Blinky182, Sep 24, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Blinky182

    Blinky182 Byte

    Hallo,
    ich habe da ein sehr komisches Problem:

    Meine Konfiguration:
    2x Win 98 SE PCs
    2x Win XP PCs
    1x Linuxrouter

    Auf allen Windows PCs läuft ZoneAlarm; Alle PCs haben eine 100MBit Anbindung.

    So nun zu dem eigentlichen Problem. Wenn ich Daten zwischen den beiden XP-Rechnern Kopiere zeigt mir der WinXP Netzwerkmonitor eine Auslastung von 60-70% an. Für den Windows Dateitransfer ist das ganz OK. Wenn ich jetzt aber Daten von oder zu einem Win98 PC verschiebe habe ich nur eine Auslastung von 20-25%. Ein kompletter Neustart des Netzwerks ohne ZoneAlarm ändert das Bild nur unwesentlich.

    Tools wie "SpeedTest" geben mir aus, dass ich eigentlich eine 90% Auslastung zustande bekommen müsste. Woran kann das liegen?

    Danke
    Thomas
     
  2. AntiDepressiva

    AntiDepressiva CD-R 80

    Ich vermute, daß es am ziemlich dürftig implementiertem TCP/IP-Protokoll von Windows 98 liegt.
     
  3. Blinky182

    Blinky182 Byte

    Hhmm sowas in der Art habe ich auch schon vermutet ...
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page