windows nt oder 2000

hallo,
ich habe schon ein etwas älteres pc-schätzchen,
pentium 2, von 1998
allerdings mittlerweile mit neuer festplatte,
ram mit 128 mb,
nun meine frage:
kann ich von nt auf 2000 umstellen oder "verkraftet"
das mein pc nicht.
nt läuft gut und stabil, ist aber nicht so komfortabel
wie 200, daher die umstiegsgedanken.
danke,
gruß sabine

 

Hallo also mit deinem win2k gibt es keine probleme und der ram langt auch vollkommen mehr ist zwar besser aber so geht es auch.

mfg

 

hallo,
mir ist immer noch nicht klar, ob mein
pc nun vernünftig mit w2000 läuft.
schneller muss nicht, langsamer wäre schlecht.
ich habe nur festgestellt, dass 2000 ein
paar nette dinge hat, die nt nicht bietet.
z.b. diese kleine vorschau im explorer.
dann habe ich ein programm für meine
digi-camera, das nicht unter nt läuft.

und und und

längeres booten fänd ich nicht so problematisch.

danke schon mal.
gruß sabine

 

(o.T.)

 

hallo,
habe am wochenende win 2000
drauf gespielt, hat alles bestens
geklappt und läuft auch gut.
ich hoffe, das bleibt so.
danke euch allen,
gruß sabine

 

> USB geht ab SP4
Meinst du bei 2000 Es gibt ein paar USB Nachrüstungen für NT4, das ist richtig. Aber die Preise dafür
Das einzige was von Haus aus über USB bei NT funktioniert sind Maus und Tastatur - über die USB Legacy Unterstützung im Bios.

>und ältere DirectX Spiele sind auch NT-kompatibel,
Age of Empires, Anno1602 unter NT4 - im Leben nicht. Dafür reicht so ein alter PC noch ohne größere Probleme

J3x

Nachtrag:
Kenne den Woodheads Treiber nicht - Wenn der funktioniert dann ist das Argument Preise wohl kein Argument mehr

 

Nun ja, man sollte bedenken, das die Hardware für neue Technik eh, zu alt ist.

USB geht Woodheads USB-Treiber für Windows NT 4.0 und ältere DirectX Spiele sind auch NT-kompatibel, die neueren aber nicht mehr. Und dafür reicht die Hardware eh nicht mehr aus.

Vielleicht ist auf der neuen FP genug Platz drauf, um eine Multibootsys mit W2K einzurichten. Dann kann @labrys das im direkten Vergleich austesten.

 

Weitere Vorteile 2k gegenüber nt4 wären:

USB
(ältere) Direct X Spiele

J3x

 

Sehe keinen Vorteil, ausser du willst das NTFS 5-Filesystem von Windows 2000 benutzen.

 

Oder zwischen den Ohren.

 

Hallo,

hängt wesentlich vom RAM ab.. wenn du noch um 128 MB erweitern kannst läuft Win2000 auf dem Petium 2 sehr gut.

Grüße
UKW

 

Anmerkung:

AMD K6 233MHz, 192MB Ram

Bootzeit: NT4 Server SR6a 1Minute 20 Sekunden
Bootzeit: 2003Server - 40 Sekunden

Der 2003Server dank 8MB Grafikkarte könnte sogar mit Luna

J3x

 

Es läuft nicht schneller.

 

2000 auf einer so alten Kiste ist mit Sicherheit nicht komfortabler als NT.
Lohnt sich nicht.

 

Das verkraftet der schon. Wir haben eine Menge PII/233 oder 266MHz/64MB-Rechner unter W2k laufen. Der Systemstart dauert zwar relativ lange, aber es gibt wenig Ärger. Mit 128MB geht es schon viel besser. Wenn noch etwas davon reinsteckst, steigt die Zufriedenheit.