Windows XP Home oder Professional

Hallo!
Welches System ist für normale Anwender besser, XP Home oder Prof? Ich bin bei XP absolut unbedarft, habe bisher nur 98.
Danke für Infos

 

@ franzkat

Kann ja sein, dass mein Posting diesen Eindruck hinterlässt, aber wenn ich was nicht weiß, dann halt ich entweder die Klappe (respektive Tastatur) oder sag dann auch, dass ich es nicht genau weiß.
Dass man die Home-Edition mit entsprechenden Mitteln "aufmotzen" kann weiß ich, aber wenn's jetzt an konkrete Tipps geht, bin ich ganz klar überfragt.
Und, wie bereits gesagt, geht's bei der ganzen Frage ja erstmal um Otto-Normal-User.....

 

Auf der uni gibts ne VAX station. Da ist die syntax auch nich leichter...

gruß, buhi

 

@blakcomb

Ja, da gibt's ein paar schöne Tools.Vermute du meinst 'setacl', damit kann man so ziemlich alles machen, was Rechtevergabe anbetrifft, Sicherheitsrichtlinien remote in der Registry setzen etc.; etc.
Ich bin gerade dabei mich in die etwas schwierige Syntax einzuarbeiten; dagegen ist cacls.exe Kinderkram

Mal ein Beispiel gefällig :

SetACL.exe -on "\\server1\share1\users" -ot file -actn setprot
-op "dacl:np;sacl:nc"
-rec cont_obj
-actn setowner -ownr "n:S-1-5-32-544;s:y"


Kommentar :
Resets a whole directory tree to what most administrators dream of: the owner of all files and directories is set to the group 'administrators' and the flag 'allow inheritable permissions from the parent object to propagate to this object' is enabled for all object's DACLs; the SACLs are left unchanged.

 

@Gabix
>Klar, weiß ich

Na den Eindruck macht dein Beitrag nicht gerade.Ist nicht so schlimm , wenn man mal was nicht weiß, kann man ruhig zugeben

 

Klar, weiß ich, aber nicht vergessen: Wir reden hier vom Otto-Normal-User.
Ich würd's genauso machen wie theholger, wenn ich den Kram denn Brauchen würde.

 

aufgrund des erheblichen preis-unterschiedes würde ich mir die xp-home version kaufen,und sie zu xp-pro tunen.ist legal und spart eine menge kosten

 

Da gibt es doch ein -unix like- kommandozeiltentool zwecks rechtevergabe oder? Ich glaube das in der pcwelt gelesen zu haben...

gruß, buhi

 

@Gabix

>Bei Prof. gibts halt eine etwas differenziertere Benutzerverwaltung. Unter Home kann man zB. 'nen Ordner frei geben oder halt nicht, bei Prof kann man das noch etwas differenzieren über Benutzerrechte usw

Du wirst dich wundern, aber die differenzierten Benutzerrechte hast du unter XP Home Edition mit NTFS ganz genauso wie unter XP Pro, sie sind nämlich in der API von der Home Edition ebenfalls angelegt und M$ hat nur die grafische Schnittstelle weggelassen.Natürlich haben findige Programmierer das längst genutzt, um Tools zu schreiben, die dieses Manko wieder ausgleichen.Wenn du zum Beispiel auf der Home Edition mit NTFS das Tool "Fajo XP File Security Extension" installierst, dann gibt es in Bezug auf differenzierte Rechtevergabe-auch was das Optische anbetrifft - überhaupt keinen Unterschied mehr zwischen XP Home und XP Pro.

 

Ich habe dieschi schon längst gefragt ob das schließen des threads nicht sinnvoll wäre...

 

Ich glaub, Eure Diskussion geht ein ganz klein wenig am Them vorbei.....

Für Otto-Normal-User reicht die Home-Edition vollkommen aus. Bei Prof. gibts halt eine etwas differenziertere Benutzerverwaltung. Unter Home kann man zB. 'nen Ordner frei geben oder halt nicht, bei Prof kann man das noch etwas differenzieren über Benutzerrechte usw. Braucht man als Normal-User nicht, man kann sich damit sogar selbst das Leben unnötig schwer machen.

 

BRG Auhof, naturwissenschaftlicher zweig. in der letzten 8. hat es 2 lnuxer gegeben, die sind nun auch schon herausen....

der admin muss nebenbei noch unterrichten, er hat seeeeehr wenig zeit, weil ja jeder bei ihm meckert....

gruß, buhi

 

Na weißt du, das sind aber Konfigurationsprobleme, die nun wirklich nicht an XP liegen. Bei mir in meinem Netzwerk harmonieren XP und Samba wunderbar. Ich bin ja fast versucht, polemisch zu sagen : Da liegt das Problem beim Admin, wenn er das nicht korrekt konfigurieren kann . Ich verkneif's mir aber
;-) .
Dass an einer Schule mit 3000 Schülern nur einer Ahnung von Linux hat, das wundert mich auch ein wenig. Was ist denn das für eine Schule ?

 

Er hat am anfang des schuljahres xp installiert (vorher w98). und das sind die probleme:

* für den ausdruck einer a4 seite text wird oft über 1min benötigt
* explorer friert regelmäßig ein, wenn man die sambashares durchsucht
* zentrale benutzerverwaltung funktioniert nicht mehr richtig

Ich weiß, all diese probleme lassen sich beheben, er hat mit seinen 60 jahren keine lust, da was zu ändern, da alles mit w98 funktioniert hat. Nun stellen wir alles auf mandrake um und verwenden ldap.

wie du meinst... leider bin ich der einzige an der schule (immerhin 3000schüler), der sich mit linux halbwegs auskennt und so ein großes pilotprojekt schaffen könnte...

gruß, buhi

 

Er sucht einen d...., hat kein Geld oder
was weiß ich, hat bloß nix mit dem
Thema zu tun.

 

>wieso hat mich der admin gebeten, mdk92 auf 40 schulrechnern zu installieren??? das hat doch wohl auch seine gründe...

Sei nicht so sybillinisch : Nenn sie mir !

 

Das wäre mir auch wichtig... ähm, wieso hat mich der admin gebeten, mdk92 auf 40 schulrechnern zu installieren??? das hat doch wohl auch seine gründe...

gruß, buhi

 

Man muss aber doch die Dinge in der richtigen Relation sehen.Die Tatsache, dass XP keinen Support für andere Systeme hat und keinen FTP-Server und NFS-Unterstüzung rechtfertigt noch keine Schlussfolgerung wie : Die Netzwerkfunktionalität von XP ist schlecht. Für viele , die in Netzwerkumgebungen arbeiten, stehen andere Features im Vordergrund. Ich halte es z.B. für nicht so wichtig, dass ein OS einen Bauchladen von allen möglichen Artikeln mitschleppt; sondern mir ist wichtig, dass es in seinen Kernbereichen überzeugende Qualität mitbringt.

 

Tut mir leid, wenn ich wissen wollte, welche neuen features xp hat... Und ich hasse es wirklich, wenn ein system intolerant ist. (wie zb xp); Nur ja kein support für andere systeme. Nein! Wieso sollten wir denn? Dann müsste der user ja keine teure zusatzsoftware kaufen...
Damit du mich nicht falsch verstehst. Ich bin nicht der typ, der das eine system in den himmel lobt und das andere heruntermacht. Es geht mir nur um die moralität und um das presentieren nicht vorhandener features...

gruß, buhi

 

@blakcomb

Erzählst du eigentlich nur noch Blödsinn ? Wenn du als Maßstab für Netzwerkfunktionalität ansetzt, ob ein FTP-Server oder NFS-Support vorhanden ist, dann kann man nur sagen, bleib bei Linux und rede dir weiter ein, du hättest das beste System.