WLAN - Router

Hallo Leute!

bin nicht so bewandert diesbezüglich, daher bitte ich um Eure Hilfe.

Ich benötige für die Erweiterungen meines Heimnetzwerkes (2 stöckiges Haus) einen WLAN-Router für folgende Endgeräte:

LAN - 1 TV
LAN - 1 PC
WLAN - 3 Android Handys + 1 iPhone
WLAN - 1 Android Tablett
WLAN - 3 Notebooks

Dieser WLAN-Router soll im EG des Hauses stehen und ist via LAN am Modem-Router "Pirelli PRGAV4202N" (= im Keller) angeschlossen.

Meine DSL Leitung bringt gemessen (LAN):

Download 14 Mbit/s
Upload 1 Mbit/s

Mein jetziger (alter) WLAN-Router geht in die Knie und hat mehr und mehr Verbindungs- und Leistungsprobleme.

Wenn ich mir nun die neuen Geräte am Markt so ansehe, bringen die weit mehr Leistung, als die DSL-Leitung hergibt. Ein solches Topgerät bringt nach meinem Verständnis daher nichts im LAN Bereich und mit den WLAN-Werten kenne ich mich nicht so aus.

Was ist also das richtige Gerät für mich?

- Ich brauche eine weite, stabile Funkreichweite mit schneller Verbindung
- und habe die meiste Zeit mehrere Geräte gleichzeitig (Kinder) im Betrieb

Budget kann ~ 100,- Euros sein, wenn es definitiv etwas bringt!

Ich brauche kein USB, oder sonstigen Schnickschnack am WLAN-Router, da dieser in einem Kasten verbaut wird und ein Homeserver (StorCenter ix2) bereits direkt am Modem-Router im Keller hängt.

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Tom

 

Und das funktioniert bis jetzt so? Normalerweise geht man vom Modem direkt in den Router, sofern dieser kein integriertes Modem hat.

 

Das NAS im Keller braucht aber auch eine IP im LAN.
Die kriegt es nicht von dem Modem oder ist das auch ein Router?

 

Das Modem (Pirelli) im Keller ist auch ein Router. Bitte sich aber nicht darüber den Kopf zu zerbrechen, da dies nicht mein eigentliches Problem, bzw. nicht meine Frage war

 

http://geizhals.at/de/334836 oder http://geizhals.at/de/199813

 

Danke für die beiden Tipps. Kann ich die Performance im WLAN wirklich nicht erhöhen (Reichweite,Speed, etc.)?

 

Durch zusätzliche AP und/oder Repeater.

 

Also bringt es mir nichts, wenn ich z.B. so ein Gerät kaufe: http://geizhals.at/688826 ?

 

Nicht wirklich. 450Bit/s sind nur theoretisch und da es praktisch keine WLAN-Sticks/Adapter für 450Bit/s gibt, bleibt es auch theoretisch.
GB-LAN ist unnötig bei überwiegender WLAN-Nutzung. Da müssten schon mindestens 2 PC per GB-LAN kommunizieren können.

 

Vielen Dank! Dann werd ich mir den mal kaufen http://geizhals.at/de/334836

... wenn's eh nix bringt mehr Geld auszugeben ...

 

Wie schauts überhaupt mit der Siagnalstärke bei den Empfangsgeräten in den Stockwerken aus.
Jeder Stock verschlechtert das Signal, da hilft auch kein andere Router.

Wenn kein Kabel mehr gewümscht mal DLANmit 200MBit in betracht ziehen.

 

Wir hatte eigentlich jahrelang kein Problem mit unserem alten Netgear-Wlan-Router im EG was die Signalstärke anbelangt. Mittlerweile aber sind halt 4 Smartphones, 1 Tablet, 3 Notebooks, usw. im Haus. D.h die Ansprüche sind anders geworden und unser Router geht langsam (altersbedingt) in die Knie.

Wir haben LAN in allen Zimmern fix (unterputz) verlegt, weshalb wir kein DLAN benötigen. Notfalls könnte ich noch immer im oberen Stock einen AP oder WLAN-Router anhängen, möchte ich aber nicht, weil ich immer ein bisschen die "Be-Strahlung" im Kopf hab und oben sind halt die Schlafzimmer. Ein Gerät zentral im Haus sollte den Dienst tun.

Die Geräte sind mobiler und wir fauler geworden und da ist WLAN natürlich komfortabel und sinnvoll.

Geh mal auf http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WR940N

Schau dir mal die "Range-Illustrationen" an. Wenn man sich nicht auskennt ist es irritierend, wenn Hersteller von einer besseren "Speed & Range" sprechen und Nutzer wiederum sagen, dass es da "keinen" Unterschied gibt. Und dann gibts noch Geräte mit "Dual Kanälen" usw. da hängt es dann einem Laien aus, der sich eigentlich gar nicht in die Tiefe damit befassen- sonder einfach eine gute Lösung haben will :-)

Bestellt hab ich dann den http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WR1043ND weil da nur ein paar Euro unterschied sind. Warum ich den vorgezogen habe, weiss ich selber nicht - vermutlich weil er die höhere Gerätenummer hat :-)