XMX Computer

Hi, da mir anscheinend keiner bei meinem Problem helfen kann bin ich am Überlegen mir einen neuen Computer zu kaufen, weil meiner sowieso veraltet ist. Diese Seite hier hat mir gut gefallen und ich wollte mal Fragen ob hier schon jemand Erfahrungen mit dem Shop gemacht oder zumindest schonmal was davon gehört hat: http://www.xmx.de
Ich finde diesen PC hier ziemlich gut: http://www.xmx.de/shop/product_info.php?products_id=2224
Passt das vom Preis-Leistungs-Verhältnis? Man kann den PC auch konfigurieren und ich hätte die Wahl zwischen einer Geforce 8800GTS mit 640MB oder gegen einen Aufpreis (von gerade mal 9,99€) eine Radeon HD2900XT mit 512MB. Welche würdet ihr nehmen? Ich hab gehört die HD2900XT war ein ziemlicher Reinfall, aber ihr kennt euch da bestimmt besser aus. Der PC wird auf jeden Fall hauptsächlich zum spielen benutzt.

 

Sorry ich halte wenig von Fertigpcs.
Hier das kriegt man für unter 1000€:

Intel Core 2 Quad Q6600 Tray, 8192Kb, LGA775, 64bit, Kentsfield 216,27 €
Zalman CNPS8000 Sockel 775/754/939/940 32,67 €
WD Caviar SE16 500GB SATA II 16MB 87,35 €
NZXT Alpha, ATX, ohne Netzteil 57,65 €
ATX-Netzteil Corsair 520W 520 Watt 84,14 €
Gigabyte RX29T512VHB-RH, 512MB, ATI Radeon 2900XT, PCI-Express 313,63 €
Samsung SH-203B schwarz bare 30,86 €
LG GDR-H30N Bare schwarz 13,61 €
Gigabyte GA-P35-DS3 ,Intel P35, ATX, PCI-Express 82,78 €
2x 1024MB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5, PC6400/800 38,16 €
Rechner - Zusammenbau 9,99 €
Summe: 967,11 €

HIER noch ein Grakatest

Wobei das Angebot garnicht sooo schlecht ist von XMX

 

Hmm, wär echt ne Überlegung wert.. Dann hätt ich auch gleich nen 4-Kern-Prozessor. Also deiner Meinung nach ne 2900XT anstatt einer 8800GTS?

 

Das ist die Frage auf was du mehr Wert legst.
Die 2900XT ist klar besser aber verbraucht auch erheblich mehr Strom.
(Kann man auch in dem Test sehen)

 

Es lest sich auf den 1. Bklick gut, aber zwischen ein Hitschi und Seagateokatte ist doch ein groer UNterschied. Hinzu kommt der Service der nicht so supi dupi ist.
Ram und NT werden auch nicht genauer erläutert.
Das System von dir(Malou) ist da doch schon besser.
Graka? In welchen Auflösungen wird denn gezockt? UNd was?

 

Im Idle Bereich ist der Verbrauch eigentlich sogar niedriger und da befindet sich zumeist die Graka (zumindest bei mir).

 

@Mustang: Zu den Ram steht was dazu, nämlich dass nur hochwertiger Samsung Arbeitsspeicher verwendet wird (http://www.xmx.de/shop/was-ist-xmx.php)
Also spielen will ich auf jeden Fall die ganzen tollen Sachen die so demnächst erscheinen, wie Crysis, UT3, Cod 4, usw. Da ich sowieso nur einen 17 Zoll Bildschirm hab würde mir 1024x768 bzw 1280x1024 reichen. Bin aber schon kräftig am Überlgen ob ich nicht auf die Geforce 9 Serie warten soll, das Problem ist halt, dass man iRgendwie 0 Infos darüber findet und niemand ne Ahnung hat ob und wann sie erscheint. Ich spiel nämlich mit dem Gedanken mir gleich eine 8800GTX zu kaufen, aber wenn dann einen Monat später die 9800GTX(oder wie die dann heißt) ansteht wär das sehr ärgerlich.

 

Wenn es beim 17" Moni bleibt ist eine GTX sicherlich übertrieben.
Hier wäre ne GTS ode die neue 8800GT sinvoller.
Und auf etwas zu warten hat keinen Sinn. Wenn du jetzt auf die GraKa wartest kannst du wenn sie rauskomt gleich auf den neuen Quad von AMD warten und so weiter und so fort.

 

Ist die GT wohl neuer und besser als die GTS? Ich hab immer gedacht es wär genau andersrum (dass das S für Super oder so steht )

 

Zweillos gibt es "hochwertigen" Samsung-Speicher, ob der aber wirklich verbaut wird ist mehr als fraglich. Wenn Du logisch denkst, dann muß Du Dir doch auch sagen, daß die Firma auch ihren Schnitt machen muß. Schon solche schwammigen Begriffe wie "hochwertiger Samsung-Speicher", "500 Watt Qualitätsnetzteil" und was immer sich diese Anbieter an "Blüten" leisten, sollten jeden User echt nachdenklich machen. Meine eindeutige Meinung dabei ist: Selber Konfigurieren (dabei beraten lassen, z.B. im PC-Welt Hardwareforum) und nach Möglichkeit selbst schrauben.

 

kurz Test zur 8800GT/

ich würd die auch nehmen, halt zwischen GTS und GTX aber günstiger als die 320er GTS und dann mit 512MB Speicher..

 

Hört sich ziemlich gut an, auch das was im Test steht. Würde denk ich auch für mich reichen. Aber in dem Test steht, dass die diese PCI 2.0 Schnittstelle hat und dass man ein geeignetes Mainboard dafür braucht, kann ich dann dieses hier benutzen? http://www2.hardwareversand.de/7VsDk20kxBLIGp/2/articledetail.jsp?aid=10726&agid=659

 

Ja, kannst du nehmen.

 

Sehr gut. Letzte Frage: Welche Marke ist für die Grafikkarte am besten?

 

Kauf einfach die günstigste Karte, da meinstens sowieso nach Referenzdesign gefertigt wird.

 

Ok, ich hätte doch noch ein paar Fragen^^
1.Ist der Arbeitsspeicher wirklich gut? Der erscheint mir nämlich gar so billig und von Aeneon hab ich auch noch nie was gehört. Ich hatte einmal Noname Arbeitsspeicher und das waren die schlimmsten Monate für meinen Pc. Absolut instabil.. Nicht dass ich mich mit denen wieder rumärger muss. Von Infineon weiß ich z.b. dass sie gut sind und die sind nicht wesentlich teurer: http://www2.hardwareversand.de/7VVk6PpFVU26k9/3/articledetail.jsp?aid=7654&agid=599
2. Wie ist mittlerweile die Treiberunterstützung für die 64bit Edition von Vista? Ich denk nämlich dass man spätestens in einem Jahr auf 4GB aufrüsten sollte um auf dem aktuellsten Stand zu sein und da wäre es dann nicht so toll wenn man sich dann die 64bit Edition kaufen müsste und die 32er umsonst gekauft hätte.

 

1. Aeneon gehört zu Infineon und ist damit Markenspeicher.
2. http://forum.chip.de/windows-vista/faq-32bit-vs-64bit-912859.html

 

1.Sehr gut
2.Solche Seiten habe ich bei Google auch gefunden, nur sind die meistens von Anfang 07, als die 64bit Version noch nicht so toll war. Ich frag mich halt ob sich in Bezug auf die Treiber und Unterstützung von Programmen und Spielen einiges getan hat oder noch nicht so viel..