1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

XP und Win2003 Server parallel ?

Discussion in 'Windows XP / Server 2003/2008 / Vista' started by franzkat, Feb 4, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. franzkat

    franzkat CD-R 80

    Kann man eigentlich XP und Win 2003 so parallel installieren, dass beide OS gemeinsam vom NT-Loader als Bootmanager verwaltet werden, oder verlangt Win 2003 eine eigene Bootbasis ?
     
    franzkat, Feb 4, 2005
    #1
  2. Donmato

    Donmato Megabyte

    du kannst beide laufen lassen
    ich weiß nur nicht mehr ob man den bootloader händisch insten muß
    oder ob er automatische erkennung hat
    wenn du es vorhast würde ich dir aber davon abraten es mit XP home zu machen
    XPprof is da besser für geeignet
     
    Donmato, Feb 4, 2005
    #2
  3. whisky

    whisky Ganzes Gigabyte

    Kein Problem:

    Ich hatte Windows XP HE auf der ersten Festplatte und habe Windows Server 2003 auf die zweite installiert. Windows 2k3 Setup hat einen Bootloader erstellt in dem Windows XP HE eingetragen wurde.

    Nö - da ist kein Unterschied was den Bootloader angeht - ausserdem kommt der ja sowieso von Windows 2k3 (jedenfalls in meinem Fall)
     
    whisky, Feb 4, 2005
    #3
  4. franzkat

    franzkat CD-R 80

    Hallo whisky.
    Vielen dank für den Hinweis. Ich hatte das zwar schon so vermutet; da ich's aber selbst noch nicht ausprobiert habe, wollte ich in dieser Hinsicht natürlich gerne sichergehen.
     
    franzkat, Feb 4, 2005
    #4
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page