1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Xp2600+xp2800=2083mhz

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by Beauregarde, Nov 28, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Beauregarde

    Beauregarde Byte

    Moin
    kann mir mal jemand erklären,wo der Unterschied zwischen den AMD XP2600 und XP2800 liegt,wenn beide mit 2083 MHZ betrieben werden-ist es nur der größere On-Chip und ca 25,00 ?
    Preisunterschied?
    Danke im voraus
     
    Beauregarde, Nov 28, 2003
    #1
  2. megatrend

    megatrend Guest

    Naja, übertreiben wollen wir auch nicht: es gibt tatsächlich Programme / Funktionen / Benchmarks, die vom vergrösserten Cache profitieren.

    Die interessantesten Prozis zur Zeit sind meines Erachtens der XP 2600+, den es als Thoroughbred- als auch als Barton-Ausführung gibt. Letztere mit etwas weniger Takt, dafür mit mehr Cache.

    So daneben sind die Prozessorbezeichnungen für die Bartons (die mit mehr Cache) nicht. Es kommt immer auf die Situation, bzw. das Programm an, wieviel der erweiterte Cache der Performancebeschleunigung hilft.

    Gruss,

    Karl
     
    megatrend, Nov 28, 2003
    #2
  3. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Den 2600+ gibts auch mit 1,9Ghz dafür aber mit mehr Cache. Und genau der Cache wird wohl der Unterschied sein.
     
    magiceye04, Nov 28, 2003
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page