1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Zuschauerin beim Abfilmen im Kino verhaftet

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by deoroller, Jul 26, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    § 106 Satz 1 UrhG lesen
     
  2. A_A

    A_A Byte

    :teach:(1) Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung eines Werkes vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
    (2) Der Versuch ist strafbar.:teach:
     
  3. Nene das muss schon höher bestraft werden als Mord ,immerhin geht es um Geld...and money rules.:rolleyes:
     
  4. jschaaf

    jschaaf ROM

    ... auch den Kinoeintritt bezahlt?
     
  5. Wer sich solchen Schwachsinn freiwillig ansieht, hat tatsächlich eine Strafe verdient!
     
  6. jschaaf

    jschaaf ROM

    ... die GVU-Leute haben bestimmt sogar Geld dafür bekommen und die Polizisten auch und die Richter kriegen auch welches. So'n Schwachsinn ist doch recht einträglich für viele. Warum bekommen dann eigentlich die Zuschauer nicht Geld dafür? Ach, ja dann würden sich noch mehr den Schwachsinn ansehen und viele andere Berufsgruppen (Mediziner, Psychologen, Sozio- und andere -logen, Journalisten u.s.w.) würden dann noch mehr Geld an der (inter)nationalen Verdummung verdienen.
     
  7. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Wenn ein Film gut ist, gehen die Leute, die den Screener angesehen haben auch ins Kino und kaufen die Blu-ray - geben also gerne Geld für Qualität aus.
    Da ein großer Teil der neuen Filme Mist ist, hat die Wirtschaft ein generelles Interesse daran, dass die Katze im Sack verkauft wird.
     
  8. Gany

    Gany Viertel Gigabyte

    Ich könnte Nachts besser schlafen wenn auch verbrecherischen Banken, Fonds, Wirtschaftskriminellen, korrupten Politikern mit solch einer Intensität nach gestellt würde.

    Aber wie immer, eine Krähe hackt der anderen............! ;)


    Gruss
     
    Last edited: Jul 27, 2013
  9. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    "verbrecherischen" und "korrupten" kann man weg lassen, weil das ja praktisch schon Synonyme für die Begriffe dahinter sind. ;)
     
  10. john.hawk

    john.hawk Byte

    Egal, ob der Film gut oder schlecht ist, entweder man erkennt an, daß es illegal ist, oder man bekennt sich der Anarchie. Der Wunsch nach dem kostenfreien Schauen neuer Filme sollte einem nicht das Rechtsempfinden trüben.
     
  11. Eljot

    Eljot Halbes Gigabyte

    Die Überschrift dieses Artikels - typisch für die PC-Welt - ist purer Schwachsinn. Eine spontane Verhaftung ist rein rechtlich nicht möglich. Dazu muss ein richterlicher Haftbefehl vorliegen. Wenn, dann ginge nur eine vorübergehende Festnahme. Und mehr war das wohl auch nicht.
    Gruß Eljot
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page