32bit und 64bit Versionen

Hi,

was ist denn der Unterschied zwischen den 32bit und der 64bit Version von Windows Vista home Premium?

Ich habe Win xp home edition, welche Version benötige ich dann die 32 oder die 64 bit?

Intel Pentium 4 CPU 3.20 GHz, 1 GB RAM 320 Gigabyte Festplatte

 

Du mußtes schon die 32 bit Version installieren weil du kein Doul Core System hast

 

@sturmei

http://de.wikipedia.org/wiki/64-Bit-Architektur

Warum?

 

da kann ich jetzt nicht ganz folgen

 

@sturmei

Was oder wem kannst Du nicht folgen?

 

na, kann ich jetzt home premium installieren oder nicht???

 

@strumei

Die Grafikkarte muss DirectX 9 unterstützen und über mindestens 128 MB Grafikspeicher verfügen. Deine CPU ist gut geeignet. Mit 2 G RAM wärs zwar besser, aber 1 G tuns für den Anfang auch.

Dass ein 64-Bit OS bzw. Vista 64-Bit explizit auf einer Dual-Core CPU bestehen soll, davon habe ich noch nirgendwo gehört/gelesen. Aber warten wir mal ab, was Mobius1991 dazu noch zu sagen hat.

Edit: Ich würde sagen, Du hast auf dem Rechner die Qual der Wahl, 32 oder 64 Bit. Wenn Du noch lange bei 1 G bleiben möchtest, würde ich zu 32 Bit raten wollen. Braucht wegen der kleineren Binaries weniger RAM.

 

Es wäre ganz interessant zu wissen was für einen P4 Du hast, weil 3.20Ghz, da gibts den Northwood auf Sockel 478, der hat keine 64-Bit (EM64T) Unterstützung. Die neueren Prescott bzw. Ceddar Mill haben das alle...weil ohne 64Bit CPu kein 64Bit OS.

Gruß DarkRhinon
PS: Ja es gibt auch Siglecores mit 64Bit Erweiterung...seitdem es den Athlon64 gibt^^

 

völliger unfug - die cpu sollte lediglich 64 bit erweiterung haben - dual core oder nicht spielt überhaupt keine rolle.

 

@sturmei

Erzähl uns einfach mal, welches Mainboard Du da hast. Nimm Everest Home, wenn Du zum Nachsehen den Rechner nicht aufmachen möchtest: http://www.treiber-world.de/freeware/Everst Home.html

Der Rest findet sich dann schon.

@XdaywalkerX

So hart musste man das ja nun nicht ausdrücken.

 

Ich dachte dass ein Pentium 4 Prozessor keine 64 Bit unterstützt.
Ich habe auch schon mal von einer Erweiterung gehört, Sodas ein Single Core auch 64 Bit umgehen kann. Beziehungsweise CPU. Wuste es nur nicht sicher.

P.S. Meine Persönliche Meinung nach würde ich mir nur ein 64 Bit OS wohlen, wenn ich ein Doul Core besitze. Aber das ist nur meine Meinung

 

Naja, Du weiß immernoch nicht so ganz bescheid:
64 Bit CPUs wurden mit dem Athlon 64 eingefürt. Das waren alles einkern CPUs, damals waren mehrere Kerne bei x86 CPUs noch weit weg^^ Die erweiterung heißt AMD64, intel hat dann nachgezogen und das ganze EM64T genannt, wobei Intel bei seinen Ithanium CPUs auch ein 64bit system hat, was aber nicht kompatibel ist.

Die neuen zweikerner hatten dann natürlich auch die 564bit erweiterung. Erweiterung meint halt diese 64bit, bzw. MMS, SSE und wie die Befehlssätze alle heißen.

Das war jetzt mal das wichtigste, stark komprimiert...

Gruß DarkRhinon

 

So lernnt man auch wieder was neues

 

Ich denke, der Adressbus von doppelter Breite ist auch nicht so ganz unwichtig bei dem Thema.

Mir sind schon häufiger Leute begegnet die denken, 64-Bit CPUs wären zwangsläufig immer auch Dual Core CPUs. Die Idee dahinter ist, dass die Verdoppelung des Kerns erst zu 64-Bit führt, also zum doppelt so breiten Adressbus der CPU. Irgenwie hält sich dieser Gedanke sehr hartnäckig.

Demnach könnten dann Quad Core CPUs 128-Bit breit adressieren. Das wäre doch was (wenns so einfach wäre)....

 

Das Betreibssystgem profitiert vom zweiten CPU-Kern, wenn es die Zwei-Kern-Technologie unterstützt. Auf XP und Vista trifft das zu. Das hat aber erst mal nichs mit 64 oder 32 Bit zu tun. Auch in der 32-Bit Variante nutzt das OS den zweiten CPU-Kern.

Analog dazu gilt für Anwenderprogramme und Spiele dasselbe. Auch 32-Bit Software nutzt den zweiten CPU Kern einer 64-Bit CPU, vorausgesetzt das Programm unterstützt Dual Core CPUs. Andernfalls wird der zweite Kern vom Programm gar nicht erst erkannt und die CPU wie eine herkömmliche Single Core CPU behandelt.

Ich hoffe, dass ich jetzt keinen kompletten Unsinn geschrieben habe.

 

Also, ich habe mir jetzt das everest programm downgeloadet, und hab da mal nachgeschaut, und bei motherboard steht jetzt folgendes:

Informationsliste Wert
Motherboard Eigenschaften
Motherboard ID 11/11/2005-i915P-6A79VG0KC-00
Motherboard Name Unbekannt

Front Side Bus Eigenschaften
Bustyp Intel NetBurst
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 200 MHz (QDR)
Effektiver Takt 800 MHz
Bandbreite 6400 MB/s

Speicherbus-Eigenschaften
Bustyp Dual DDR SDRAM
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 200 MHz (DDR)
Effektiver Takt 400 MHz
Bandbreite 6400 MB/s

Chipsatzbus-Eigenschaften
Bustyp Intel Direct Media Interface

 

Bingo. Demnach hast Du die Wahl zwischen 32 und 64 Bit Vista.

 

Bitte geb mir nochmal die CPU daten...
Ich denke das dass ein Nothwood ist...

Gruß DarkRhinon

 

Jepp. 3,2 Ghz und effektiver Takt 800 MHz, das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Northwood, mit Hyper-Threading.

 

Und der Northwood hat kein EM64T...darauf wollte ich hinaus...das gibt es erst seit dem Prescott-2M...also nix mit 64-Bit OS.

Gruß DarkRhinon