AMD oder INTEL

Was habt Ihr für eine CPU?

 

siehe Signatur

 

@Basti81

Und die CPU, die die meisten Stimmen bekommt, kaufst du dir

 

ist das nicht wie beim autokauf?

nen eingefleischten vw-fahrer bekommste auch nicht dazu nen opel zu kaufen. umgekehrt genauso.

hab auch schon mal im forum gefragt,weil ich am überlegen bin zu wechseln. von intel auf amd, aber jeder sagt dir was anderes.

sind bestimmt auch ne menge erfahrungswerte.

na ja. mal schauen.

schönen gruss

 

Der macht seinen eigenen "Wahlkampf".. , ich bin für AMD... sichert Arbeitsplätze in Deutschland

 

Ich möchte mir keine CPU Kaufen ich möchte nur wissen was ihr verwendet.

 

Siehe Signatur

 

@ Basti81
Warum gibts bei der Umfrage nicht die Option "beide"? Es soll Leute geben die haben mehr als einen Rechner...

 

AMD ist einfach in den vielen Bereichen besser als Intel. So zum Beispiel im Energieverbrauch, Wärmeentwicklung, vor allem aber beim Preis.
Wer Intel kauft ist ein ! Es gibt aber sehr viele Leute die mir hier wiedersprechen. Wer jahrelang mit AMD glücklich war wird sich keinen Intel kaufen, wer aber mit dem ersten AMD den er gekauft hat Probleme hatte wird nicht mehr von Intel abzubringen sein. Es ist also auch ein bischen eine Glaubensfrage...

 

Genau, deshalb wird mein Laptop mit AMD Athlon XP-M 2000+ auch immer heiß wie S*u und der Akku is nach 2h leer...

Ergänze deinen Satz mit "im Desktop-Sektor", dann stimmt er wieder.

 

Das Hauptargument für eine Intel-Plattform dürften wohl die besseren Chipsätze sein. Leider bietet ja AMD keinen Chipsatz für seine CPU's an .. das ist so ziemlich der einzige Nachteil den ich bei AMD sehe. .. Notebook geeignete CPU's haben sie zu lange vernachlässigt.

Wolfgang77

 

Das ist richtig. Ich meine die CPU aus den Hauptrechner bzw. die zuletzt gekaufte CPU!

 

Ja welche denn jetzt?

 

Ich hab keinen Laptop, mein Vater hat einen mit Intel, der wird aber auch immer ziemlich heiß...

...und er läuft immer nur mit angeschlossenem Stromkabel.

Aber wenns dich glücklich macht: Die Wärmeentwicklung und der Stromverbrauch sind bei AMD im Desktop-Sektor geringer also bei Intel.
Zufrieden?

 

intel hat mit dem p4 schwer ins klo gegriffen. netburst ist mist

*diskussion anheiz*

 

ich sach ja, da könnte man sich tage und nächte lang drüber streiten und würde trotzdem zu keinem ergebnis kommen.

nur mal so zu info: hab selbst nen p4 und bislang keine probleme

 

Also da muss Man ganz Klar sagen
Jeder CPU hat vor-und nachteile
Genauso wie jede Firma gute Und schlechte CPU's hat

AMD AthlonXP
AMD Semptron
Intel P4
Intel Celeron


Das ist meine Meinung

 

Ich habe meine CPU gegen eine CDU getauscht. Das gibt weniger Wärme, ist sicherer und besser für die Wirtschaft.

 

AMD fertigt in Deutschland (mit mehreren Werken).

AMD hat das bessere Preis/ Leistungsverhältnis.

Wer es gern technisch hat: Die "neuen" Desktop- Prozessoren für Sockel 939 sind vergleichbaren Intels durch geringere Wärmeentwicklung ziemlich weit voraus. Für Zocker sind wohl aktuell die SingleCore Varianten noch der bessere Griff, die DualCores sind für Leute empfehlenswert, die gerne mehrere Anwendungen parallel laufen lassen. Die Zukunft gehört wohl auch den Dual/ MultiCores.

Ich hab übrigens 3 Rechner hier: Ein PIII ULV in nem Notebook, ein Sempron 2600 (754) und ein A64-3000 Venice (939). Und der Sempron ist wirklich kein schlechter Prozessor. Demnächst werd ich mir aber noch nen Zocker-PC bauen (natürlich auch mit AMD)...

 

Mein RAM läuft "by SPD" und so wird's auch bei den meisten anderen sein !
Ich würde auch AMD empfehlen denn Wie schon gesagt weniger Wärmeentwicklung und vielen weiteren Punkten - aber wnn man diese jetz alle aufzählt sind wir Morgen noch dabei.
@ Joker
Ich bin der Meinung, dass nicht alle AMD Semprons Müll sind! Zum Beispiel der 3000+. Der ist nur um ca. 100Mhz heruntergetaktet - L1 + L2 Cache wurden nicht beschnitten und es ist auch noch ein Barton Kern verbaut.
Mit ein wenig übertakten ist die CPU wieder ein vollwertiger Athlon .