cd laufwerk liest 40fach anstatt 56fach

Das ist in der Tat ein ziemlich gutes Ergebnis, also nicht die Ursache.

 

Genau, innen gehts los. Aber die größte Datenrate wird leider erst am äußeren Rand erreicht, also bei vollen CDs.
Ist ja auch logisch, die Umdrehungsgeschwindigkeit ist konstant und innen ist die Anzahl der Bits pro "Rille" geringer, da die Datendichte auf der CD ebenso konstant ist.
Das Programm CD-Speed liest z.B. die komplette CD auszugsweise von innen nach außen durch und stellt das Ergebnis als Diagramm dar. Das ergibt ne ansteigende Gerade (eigentlich "Krumme") von ca. 17x bis 40X bei mir, macht im Durchschnitt z.B. 30x.
Wenn das Maximum nun aus irgendeinem Grund nicht erreicht wird, sollte man schon mal nach den Ursachen forschen.

 

Die versprochenen 56x sind logischerweise nur unter idealen Bedingungen (Rand einer vollen CD, keine Kratzer...) zu erreichen.
Daß die mittlere Datentransferrate einer CD ungefähr bei 75% der Max-Angabe liegen wird (bei Audiograbbing noch sehr viel weniger)ist sicher auch klar.
Aber bei einem 56x-Laufwerk sollte schon auch eine derartige max. Übertragungsrate erreicht werden können, sonst hätte man sich die sicherlich vorhandenen höheren Kosten gegenüber einem 40x-Laufwerk auch sparen können.
Solch krasse Abweichungen hab ich jedenfalls in keinem Test gesehen, außer vielleicht bei DVD-Laufwerken.

 

Wenn Du CD-Speed zum testen hast, probier doch mal den CPU-usage-Test. Bei mir ergeben sich bei 8x speed z.B. 17% CPU-Belastung. d.h. rein rechnerisch sind bei 47x schon 100% fällig, ich hab allerdings nur ein 40x und nen 700er Duron.

Wenn Dein Laufwerk eben nicht ganz optimal bezüglich CPU-Belastung konstruiert wurde, brauchst Du ne schnelle CPU zum Ausgleich. Zu 486er Zeiten war das noch ein wichtiger Aspekt beim Testen der Laufwerke, heutzutage ist es eben aufgrund des Leistungsüberschusses aktueller CPUs in den Hintergrund gerückt.