Das Gespenst Rezession geistert weiter herum

Ich hatte schon gesehen, dass Du "begründen" schriebst, und nicht etwa "verbriefen" oder so etwas.

Bei der hier tobenden Weisheit wäre aber wohl auch das als Beweis des Gegenteils verwendet worden...

Gruss Urs

 

Wenn man die Gesetze seinen eigenen Büdürfnissen nach anpassen lassen kann (Lobbyismusdebatte)

 

Genau diese Fragen sind das generelle Problem, weil alle, die was von der Sache verstehen (oder dies meinen) sich nicht aus der vorhandenen Situation lösen können oder wollen und somit ein Paradigmenwechsel bzw. eine Rückkehr nach Nachhaltigkeit und sinnvoller "nur bedarfsdeckender Produktion" unmöglich wird.

 

Trifft genau den Punkt Lobbyismus und sich Regierungen/Gesetze (Volksvertreter) kaufen zu können.

 

Ich glaube, das hat wenig mit Lobbyismus zu tun. Das sind / waren "Wahlgeschenke" oder "Stimmenkauf" auf Pump, die unsere Kinder und Enkelkinder zahlen müssen.

 

... na ja. ein rentenanspruch ist etwas anderes.
heutige erwerbstätige, zum beispiel aus dem jahrgang 1980
werden zwar rentenbeiträge zahlen,
ausgezahlt bekommen sie jedoch nur eine betrag zur lebenssicherung.
heute nennt man das noch "Hartz IV".
ach ja, das bekommt man auch dann, wenn man keine rentenbeiträge gezahlt hat.
den politikern wird da schon noch ein eleganteres wort dafür einfallen.

 

Sozial gerechte Einheitsrente, habe ich aber weiter oben schon erwähnt.

 

... da müsste erst mal der begiff definiert werden.

ich dachte da eher so an die bezeichnung
"almosen* zur anerkennung jahrelanger rentenbeitragszahlung".


* Almosen verderben die Seele des Gebers wie des Nehmers
und verfehlen zu alledem ihren Zweck, denn sie verschlimmern die Armut.
- Fjodor Dostojewski

 

Mit dem Sozial gerecht wollte ich Micha entgegenkomen.

Es bekommen eben alle gleich wenig, es langt zum überleben, mehr wird auf Dauer nicht drin sein.

 

... wenn du den begriff meinst, dann hat das noch zeit.

sollte sich das aber auf die sache beziehen, dann ist es "fünf-nach-zwölf".

 

Toller Beitrag!
Aber du hast ja ganz sicher die verbriefte Weisheit "mit Schaumlöffeln gefressen", oder?

 

Und für welche "Gesellschaftsschicht" soll das gelten?
Für die Kaviar-fressende und Schampus-saufende sog. "Elite" ganz sicher nicht, oder?

 

Nö, die haben ihr Geld jetzt schon im "steuerfreundlichen" Ausland, wo sie auch z.T. schon ihren Wohnsitz haben!

 

... bleibt also nur noch der,
der an den den zahlungen der rentenbeiträge
beteiligt ist.

 

@all,

ich frage mich allen Ernstes was die ganzen Kommentare, mit ganz wenigen Ausnahmen, in diesem Thread noch mit dem Thema des Threaderstellers zu tun haben.

M.E. eine völlig abgleitende Schubladendiskussion nach Stichworten.

Zum Thema:
Das dieses volkswirtschaftliche System total krank ist, (wohl eher dekadent u. perfide), sollte eigentlich jedem Einzelnen klar sein od. hat es schon selber am eigenen Leibe erleben dürfen.

Ich beschränke mich hier nur auf Deutschland ! In diesem Land wird Armut produziert, indem die Interessen weniger Reicher der Allgemeinheit aufgebürdet werden. Die Politik selbst ist Opfer dieser Machenschaften aber auch Teilhaber. Für mich sind das bereits mafiöse Strukturen. Einflußnahme / Lobbyismus / Korruption ist an der Tagesordnung.

Politiker müssen für ihr Handeln zur vollen Verantwortung gezogen werden können. Sie sind es, die entsprechende Rahmenbedingungen so zu setzen haben, daß solche Auswüchse weitestgehend unterbleiben.

So lange diese Damen u. Herren aber selber nichts anderes im Kopf haben wie ständiges Wachstum (das kann es auf Dauer nicht geben) u. den eigenen Vorteil, sehe ich schwarz.

Ich darf mal folgenden Spruch bemühen: Geld regiert die Welt. Das war fast immer so u. wird leider vermutlich auch in Zukunft so bleiben. Wenn dem so ist, dann sollten wenigstens entsprechende Gesetze die weniger wohlhabenden Menschen vor einer Entsozialisierung schützen, indem die Reichen entsprechende Abgaben zu tätigen haben. Auch die Einführung einer „Maschinensteuer“ sähe ich für Sinnvoll an. Jeder durch eine Maschine ersetzter Arbeitsplatz ist durch geldwerte Leistung zu ersetzen also dem Sozialsystem zuzuführen.

Die Bereicherung der „Großen“ manifestiert sich in der INSM (Initiative neue soziale Marktwirtschaft) Bei Google die vier Buchstaben mal eingeben ! Dort offenbart sich das perfide System.

Der Mensch in unserer heutigen Gesellschaft scheint nichts mehr zu bedeuten. Er wird zur Nummer degradiert, hat zu funktionieren u. stellt nur noch einen unbequemen Kostenfaktor dar.

Gruß technicien

 

Dekadenz
​

Genau daran liegt es!


Gruß kingjon

 

So ein schöner Traum. Schade dass daraus niemals etwas wird.

 

Nix Traum! Politiker fallen nicht vom Himmel, die werden gewählt !
Von wem?
Diese müssten nicht jedem Paradiesvogel ins Nest hüpfen...

Gruss Urs