Eigenbau - Hilfe blutiger Anfänger

Das mit dem Kerne freischalten wird in der ACC im Bios gemacht,kann ein bischen dauern (Handbuch und Internet nachlesen) ,dann F10 und Enter und dann fährt der PC hoch.

1.
Entweder es macht zack und du hast 6 Kerne.
2.
Er fährt hoch und du hast trotzdem nur die 4 Kerne und es gibt keine Probleme,dann gehts nicht (die Kerne bleiben tot) und du kannst im Bios wieder zurückstellen.
3.
Er fährt hoch und du hast 6-Kerne aber das System läuft instabil od. es gibt schon Probleme beim hochfahren,dann musst die ACC wieder zurückstellen.

Ganz wichtig wenn 6 Kerne laufen die Temperatur der CPU und Kerne beobachten bei Belastung ob die ok bleibt (oft sind die Kerne nicht umsonst deaktiviert),ansonsten ist es auch ratsam wieder zurück zu stellen.

 

Die AMD Grakkas werden wohl im Februar erscheinen. Man sollte aber mit dem Kauf dann noch etwas warten. Modelle 7870, 7850 evtl. 7770. Das Spitzenmodell 7970 ist schon draußen
http://www.computerbase.de/news/2012-01/neues-launch-datum-fuer-die-radeon-hd-7950/

Test:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-7970/

Crossfire würde ich nicht empfehlen, dann lieber eine bessere GPU.
Ein vergleichbares Board mit Grakka (IGP) kommt ca 20 € teurer:
http://geizhals.de/629623
Wenn Du auf Crossfire verzichtest sollte es billiger werden.

Edit: Die IGP ist übrigens schneller als Deine alte Grakka.

 

Ich würde mir dann ein anderes Board hollen denn "falls" man mal Crossfire nutzen will wäre dass ja sehr bremsend.

Kann mir jemand was genaues zu den AMD FX´s sagen? Mir wird davon abgeraten aber ich weiss nicht warum und finde nichts im Netz.

 

Der FX ist letztendlich eine Server-CPU, die für den Heimanwendermarkt angepasst wurde. Wenn Du nicht gerade massiv parallelisierbare Berechnungen laufen lassen willst, ist der FX fast immer langsamer als die gleichkernigen Vorgänger. Bei Anwendungen, die nur einen Kern nutzen, sieht der kein Land mehr.
Schau Dir einfach die Benchmarks an, man findet sie im Netz und die sind nicht "nichts"

 

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-bulldozer/

Du solltest mal Deine jetzigen und späteren Anforderungen etwas genauer darlegen und dabei auch Zeiträume nennen.

 

Ich habe mal gelesen dass AM3 CPU´s besser auf AM3-Boards laufen als auf AM3+-Boards.

Sollte ich dann lieber zu folgenden greifen?
http://geizhals.de/532267

Oder was wären andere gute Alternativen?

Und weiss jemand wie hoch ich den Phenom II 960T im geplanten System ca. takten kann?

 

Was soll den am AM3+Board anders sein ist doch der selbe Chipsatz.

 

Nö das ist nicht in Stein gemeißelt, einige lassen sich überhaupt nicht übertakten, einige gehen nur 100MHz und andere lassen sich auf über 1GHz mehr bringen, ist von CPU zu CPU unterschiedlich.

 

Welcher Chipsatz ist den vebaut? Ich sehe das nicht. Nach geizhals.de ist jedenfalls dass eine ein AM3+ und das andere ein AM3-Board.

Das wäre ja schlimm wenn man eine Black Edition hat und die lässt sich nicht mal übertakten. Wodurch entsteht so eine Varianz?

 

AMD 870/SB850

 

Die Güte der CPUs ist nicht gleich. Manche CPU verträgt mehr Takt, manche weniger. Etwas Glück dazu.

 

So Leute nach 4 Monaten will ich mir nun den neuen Rechner zulegen. Doch bevor ich das mache, wollte ich nochmal fragen ob ihr noch die Zusammensetzung von Hinti1 empfehlen würdet oder einzelne Komponenten mittlerweile getauscht werden sollten bzw. könnten. Er muss am Ende nicht genau 600€ kosten, etwas zwischen 600-700€ wäre auch möglich wenn er dafür dann auch entsprechend mehr leistung bringt.

edit:
Mir ist z.B. aufgefallen dass die CPU nun viel teurer geworden und nicht mehr überall erhältlich ist. Was wären gute Alternativen zur CPU und zum Board?

 

Der X4 960T ist mittlerweile zu teuer.
Dafür http://geizhals.de/476201
Die Crucial M4 SSD ist vom Preis-/Leistungsverhältnis besser
http://geizhals.at/de/626829
Mainboard http://geizhals.de/751191

 

Ich glaube mal gelesen zu haben dass AM3-CPU´s auf AM3-Board´s etwas besser laufen als auf AM3+ -Boards. Stimmt dass? Ist die Auswahl der Graka gut oder sollte man da mittlerweile auch eine neue Wahl treffen?

 

Zu dem Preis ist die HD6850 immer noch die beste.
Das mit dem Mainboard halte ich für ein Gerücht. Man bringt sich auch ums Aufrüsten, denn der Buldozer wird auch noch verbessert, so dass man ihn nicht abschreiben sollte. So hat der FX4100 schon genug Leistung, um mit dem X4 965 mithalten zu können.
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-4100/test/amd_fx_4100_bulldozer,448,2565099.html

 

Ich überlege auch mir einen neuen Monitor zuzulgen er sollte mindestens 21" haben, Widescreen sein und bis zu 120€ kosten.

http://www.mindfactory.de/product_i...1-5Zoll--54-61cm--Asus-VH228D-5ms-1000-1.html

http://www.mindfactory.de/product_i...L229DPB-LED250cd-q-30M-1-5ms-DVI-schwarz.html

http://www.mindfactory.de/product_i...-VE228H-Schwarz-1920x1080-HDMI-DVI-D-VGA.html

http://www.mindfactory.de/product_i...cm--Asus-VH238T-250cd-q-50M-1-2ms-DVI-sw.html

Sind diese Modelle zu empfehlen oder gibt es bessere Alternativen?

 

Der 23" Asus kannst du nehmen.

 

Kann mir einer sagen was bei der Crucial besser ist als bei der Corsair?

Cruicial: Read: 415 MB/s Write: 175 MB/s
Crosair 60GB: Read: 555 MB/s Write: 490 MB/s
Crosair 120GB: Read: 555 MB/s Write: 515 MB/s

Wenn ich mir die Bewertungen auf Mindfactory anschaue ist die Cruicial sehr beliebt aber ich kenne mich da nicht so aus und würde gerne wissen warum? Wenn ich mir die Daten der Corsair´s anschaue scheinen mir diese besser zu sein.

 

Der Sandforce Controller der Corsair bricht bei komprimierten Daten ein.

 

Welche Daten denn?
die von Dir genannten maximalen Tranferraten bei ideal komprimierbaren Dateien unter idealen Umständen sind völlig praxisfern.
Bei Anandtech oder zig anderen Seiten gibts reale Praxiswerte zum Vergleichen.
Beliebtheit resultiert meistens aus "funktioniert noch, Support ist bestens" im Gegensatz zu "Oh Mist, schon wieder defekt, Hersteller gibt gefakte Benutzerbewertungen ab, Support ist nur mit Buggfixes beschäftigt..."

PS: Meine Intel würde ich nie im Leben gegen eine aktuelle Wald-und Wiesen-SSD eines Herstellers ohne eigene Fertigung eintauschen, trotz
"schreiben: 70MB/s"