Filesharing

Mein Freund arebeitet viel mir eDonkey. Der het immer die neusten Lieder auf seinem MP3-Player. Auch Filme und Spiele lädt er über das Programm herunter. Ist das noch legal? Schließlich behält er das nur für sich. Habe da mit ihm mal diskutiert, wussten aber dann einfach nicht mehr weiter. Was sagt ihr?

 

> Ist das noch legal?

wieso "noch"? das ist nicht legal, war es nie und wird's auch niemals werden!

 

Aber wieso kann man das dann einfach so im Internet runterladen?

 

wenn Du Dir ein bisschen Mühe gibst, kannst Du auch Kinder****os, MS Betriebssysteme u.ä. runterladen - macht die reine Verfügbarkeit sowas "legal"?

 

alle filesharing programme haben was gemeinsam: alles was du gerade runterziehst wird auch als freigabe wieder für den upload bereitgestellt.
und das (das zugänglichmachen für andere) ist genau verboten, egal ob nur für heimgebrauch und ohne finanzielle absichten o.ä.

es ist illegal

 

Ich glaube kaum das der noch mit edonkey arbeitet das ist nämlich down

 

Edonkey und down??? LOL Also über 20000 Server sind abgeschaltet oder wie?

 

emule geht noch aber edonkey selsbt ( das OV2000 netzwerk ) ist wech

wie auch auf www.edonkey.com zu sehen Aber vorsicht die loggen die IP's

 

Hallo,

ROFL
Na und, seit wann darf ich die Seite nicht besuchen.
Selten so einen dämlichen Einschüchterungsversuch gelesen.


Grüße Jasager

 

Hi, du hast ja vollkommen Recht! Hab das gar nicht mitbekommen... hmm, wie haben die es denn geschafft? Eigentlich müsste edonkey ja noch laufen, wenn man das Programm hat oder? Und wie siehts mit emule aus? Chancen auf eine Sperrung?

 

http://www.pcwelt.de/forum/legal-illegal/214804-saugen.html

 

Zumindest ältere Versionen sollen noch laufen. Allerdings sehe ich keinen Grund eDonkey statt eMule zu nutzen.

Nein:
1. eMule ist im Gegensatz zu eDonkey Opensource. Außerdem gibt es noch eine Reihe andere Opensource-Clients für das ed2k-Netz. Selbst wenn der offizielle eMule verboten werden würde, kann die Entwicklung über ausländische Seiten und Programmierer weitergehen.
2. Das ed2k-Netz und seine Protokolle sind offen dokumentiert. Es wäre für Programmierer also jederzeit möglich neue Clients zu entwickeln.
3. Das Netz lässt sich dank Kad serverlos betreiben. Selbst wenn jemand alle Server abschalten (was auch nicht möglich ist, da diese teilweise sonstwo stehen) würde, so würde das Netz trotzdem weiter funktionieren.

Kurz gesagt: das ed2k-Netz lässt sich nicht abschalten

 

Danke für deine Antwort, es gibt eine ganze Reihe voller Emule-Versionen (emule flux, emule extremm usw...)

Was für Tools gibt es noch, die auf das ed2k-Netz zugreifen können?

 

@ computer2005

Vollquottel...

http://www.pcwelt.de/forum/faqs-und-anleitungen/204975-erste-hilfe-fuer-neueinsteiger.html#3.4

 

hey für alle die in der schweiz leben: uploaden ist immer illegal, aber downloaden ist NICHT ILLEGAL somit also LEGAL. hier gibts ne 50-seitige diskussion darüber und als zusammenfassung würde ich schreiben in der schweiz ist downloaden legal. wegen den filesharing programmen: bei limewire kann man den upload deaktivieren, somit wirds legal.

achtung: in der eu (deutschland) ist auch der download illegal soviel ich weiss...

mfg

 

Ja, das war hier auch schon mal so, leider in DE illegal. Sogar bei den gekauften Original-CDs ist das Knacken des Kopierschutzes nicht erlaubt, aber auch (noch) nicht strafbar, außer zivilirechtliche Schritte, aber ich denke nicht, dass ein Hersteller für eine gekaufte Software zivilrechtlich vorgehen wird, wenn der Kopierschutz geknackt wurde.

 

Sony traue ich in der Richtung alles zu.

 

Besonders frech finde ich die Rootkits, die Sony bei ihren CDs draufgemacht hatte.

Bei so doofen Firmen kauf ich nichts, das gebe ich offen und ehrlich zu.

 

Wer hat denn dafür gesorgt, dass Kopierschutz, Rootkits oder sonstige Schutzmassnahmen auf einer CD drauf sind? Wer hat denn dafür gesorgt, dass eine selbst aufgenommene CD zum Teil nicht mehr auf einem CD Spieler abgespielt werden können?

Nein Leute, nicht die Industrie, die wäre froh, wenn sie diese ganzen Maßnahmen nicht hätten entwickeln müssen, die Entwicklung kostet nämlich Geld. Alle die, die illegal kopieren, haben dafür gesorgt. Die Industrie versucht nur, sich zu schützen.

Wer es nicht glaubt? Warum schließt ihr Euere Wohnung ab? Früher gab es keine Schlösser. Dann wurden aus den Wohnungen Dinge gestohlen und es mussten Schutzmaßnahmen ergriffen werden. Die Diebe haben dafür gesorgt, dass wir unsere Häuser abschließen. Dann wurden einfache Schlösser geknackt, es wurde das Zylinderschloss entwickelt. Und so weiter, und so weiter. Genauso verhält es sich in der Unterhaltungs- und Softwarebranche.

Somit ist weder Sony, noch ein anderer Hersteller frech, sondern nur die Diebe sind frech, denen haben wir das alles zu verdanken.

 

@EBehrmann

Das stimmt zwar auch, jedoch ist der Kopierschutz für Kopierer sowieso ein Witz, die nutzen nämlich Tauschbörsen oder andere Tools, um den Schutz zu knacken, derjenige, der leidet, ist der "Originalkäufer".

Aber gleich Rootkits zu installieren ohne darauf richtig hinzuweisen, ist für mich richtig SHIT!

Solange man Videos sehen und Musik hören kann, ist der Schutz immer zu knacken. Ich denke nicht, dass es einen Kopierschutz geben wird, der von niemandem geknackt werden kann.