Fußball-Stammtisch

Der Schiri hat eine gute Leistung gezeigt. Die 60er haben sich unverschämt oft im Elfer fallen gelassen und er hat sich da nichts vormachen lassen.

 

Die waren kräftemäßig nicht mehr in der Lage, die Körpersprache derer, die ausgewechselt wurden, war eindeutig. Mangels Konzentration kriegst Du den Ball nicht mehr ordentlich weg, dein eigener Spielaufbau leidet an Genauigkeit und Schnelligkeit - und das hat 1860 dann genutzt.

Schade, dass jetzt 2x in zwei Tagen die in sich rotten Clubs sich gegen gesunde Clubs auf den letzten Minuten durchsetzen konnten. Vielleicht ist es wirklich besser, zukünftig wieder mit drei Auf- und Absteigern zu spielen statt mit der Relegation. Es würde ganz sicher die Selbstheilungskräfte der jeweiligen Ligen fördern.

 

Obwohl ich bisher Befürworter der Relegation war, muss ich dir Recht geben. Vielleicht liegt es aber auch nur daran, dass die von mir favorisierten Clubs verloren haben.
Btw. bin ich nicht so überzeugt davon, dass der KSC eine Bereicherung für die 1. Liga gewesen wäre.

 

Die Relegation spielt den "Besitzstandswahrer" in die Karten, die ohne verdient abgestiegen wären.

 

Zumindest konditionell zum gestrigen Zeitpunkt auch Holstein nicht für die 2. Liga. Aber bis zum Beginn der jeweiligen Ligen sind noch Wochen der Vorbereitung. Bis dahin kann durchaus die Ligatauglichkeit erreicht werden.

 

... trotzdem gehört diese saudumme Hand-Regelung gehört abgeschafft.

 

Der BVB hat heute Thomas Tuchel vorgestellt. Schlank ist er geworden.

 

Ja, sehe ich auch so.
Und bei Darmstadt erwarte ich ein Paderborn 2.0

 

Aber Paderborn hat Spaß gemacht. Das erwarte ich von Darmstadt auch. Wunder kann man keine mehr erwarten. Davon hatten die Lilien schon genug..........oder vielleicht doch nicht? Wer weiß.

 

... wir können ja mal auf den Abstieg in der Liga1 tippen...

 

Nö, da liege ich ja immer falsch.

 

Was haltet ihr eigentlich von dem Auslose-Prozedere für den DFB-Pokal? Ich persönlich finde ja das alle Mannschaften in einen Topf geworfen werden sollten. Dann hätten die Mannschaften der unteren Ligen auch mal die Möglichkeit in die zweiten Runde einzuziehen, wenn sie gegen gleichstarke Mannschaften antreten müssen. Ich finde das jetzige System nicht besonders fair, die Mannschaften im besseren Lostopf haben doch damit den klaren Vorteil nicht auf einen ebenbürtigen Gegner zu treffen. Klar haben auch die "Kleinen" hin und wieder die Chance nen schlechten Tag der 1. und 2. Ligisten zu erwischen, das ist aber dann doch eher selten der Fall. Ich würde mir hier Veränderungen wünschen.

 

Beim Fußball geht es nicht um Fairness. Die Rechnung lautet so:

obere Liga gegen obere Liga = Stadion voll
obere Liga gegen untere Liga = Stadion voll
untere Liga gegen untere Liga = Stadion leer

 

Solange die unterklassigen Mannschaften dabei wenigstens Heimrecht haben, bietet ihnen das Losverfahren immerhin die Möglichkeit, erheblich mehr Eintritts- und ggf. TV-Gelder einzustreichen. Das allein kann sich schon lohnen.

 

... so wie bei Bielefeld,
die haben in der letzten Saison sehr lange mitgespielt.
An Bielefeld sind 3 Erstligavereine gescheitert.

 

So ein ähnliches Kunststück hat Holstein 2012 (2x 2.Liga, 1x 1. Liga, raus dann gegen den BVB) als Regionalligist auch geschafft, aber das sind eben die Ausnahmen. Holstein ist jetzt mit dem Los VfB Stuttgart finanziell besser gedient, als wenn Bayerns Gegner Nöttingen zugelost worden wäre. Zumal Holstein dann hätte auswärts antreten müssen.

 

Nee, das passt schon.
Allerding's sollte immer der unterklassige Verein Heimrecht haben, wenn z.B. 1. Liga gegen 2. Liga spielt.

 

Ja sicher sind die Einnahmen dann vielleicht nicht so hoch wenn in der ersten Runde ein unterklassiger Gegner zugelost wird, aber dafür schafft man dann den Einzug in die nächste Runde und dort kann immer noch Bayern kommen ;-)

 

Oder man scheidet aus, und schaut finanziell und sportlich ins Leere.

 

Aber in der ersten Runde hat man auch nicht die Garantie ein Top-Los zu bekommen. Nicht jeder Zweitligist ist ein echtes Highlight...