GEZ für Internet-PCs: Öffentlich-rechtliche Sender sprechen sich für reduzierte Gebühr aus

Ich finde es eine Frechheit, dass du uns deutsche Bürger als Verbrecher bezeichnest.

Auch das stimmt nicht. Die Moslems sind friedfertige Leute, wie viele andere Mitbürger auch.

 

Vor allem die Bundesliga-Konferenzübertragung am Sonnabend!

 

@ MmVisual: Deine Ansichten entspringen wohl einem sehr kranken Hirn. Für banalere Äußerungen wurden hier auch schon Sperren ausgesprochen!

 

Hier ein interessanter Beitrag zur Sache:

Herrn
Oberbürgermeister
Christian Ude

Rathaus 13.09.2006



Schriftliche Anfrage
Rundfunkgebührenpflicht für Internet-PCs ?

Ab 1.1.2007 wurde durch Mitwirkung der Bayer. Staatsregierung die Gebührenpflicht für sogenannte "neuartige Rundfunkempfangsgeräte", wie PCs mit Internetzugang oder UMTS-Mobiltelefone geschaffen.
Ich bitte daher um die Beantwortung der folgenden Fragen:

1. Wie bewertet die Landeshauptstadt München diese Gebührenpflicht?

2. Kommen hierdurch Kosten auf die Landeshauptstadt München zu?
Wenn ja, in welcher Höhe?

3. Welche Möglichkeit sieht die Landeshauptstadt München diese Kostenpflicht abzuwenden?

Gez.
Nadja Hirsch
Ea. Stadträtin

Ergänzende Anmerkung: Der OB der Landeshaupstadt München ist auch Präsident des Deutschen Städtetages!

 

gibts da auch nochn 2tes schreiben, wo die antworten stehen ? ^^

 

Steuern sind einer der Grundpfeiler unserer Gesellschaft. Ebenso die Bereitstellung diverser Annehmlichkeiten. Um die Sache etwas gerechter zu machen, zahlen die meisten Leute die meisten Allgemeingüter je nach Benutzung (egal ob nun öffentliche Straßen oder TV/Radio).
Wenn wir also Rundfunkgebühren ganz abschaffen sollen (diese Absicht vermute ich jetzt mal hinter Deiner Äußerung), dann können wir auch gleich andere öffentliche Einrichtungen rein privat und asusschließlich von den jeweiligen Nutzern finanzieren lassen. Keine Zuschüsse mehr zu Kultur, Bildung, Sport usw.
Sicher, man kann drüber reden, daß die ÖR sich mal langsam auf ihre Grundversorgung besinnen sollten. Aber in der Regel ist sowas der Anfang vom Ende. Irgendwo würde die Vielfalt auf der Strecke bleiben. Die 100 verschiedenen Privat- und Spartensender ähneln sich letztendlich alle dermaßen, daß mir jedenfalls deren Programm bis auf wenige Ausnahmen die Lust aufs Fernsehen verdorben haben.

In jedem Aldi-PC ist z.b. einer drin gewesen, schon seit Jahren...
In jedem Radiowecker sowieso :p

Da muß ich Dir Recht geben.
Dummerweise kann man heutzutage nicht mal mehr das immer vorhandene AutoRadio/CD-PLayer ausbauen, weil es perfekt ins Cockpit integriert ist. Mein Trabi kennt dieses Problem zum Glück nicht. Da wird notfalls ein MP3-Player mitgenommen und an die vorhandenen Lautsprecher angeschlossen.

 

Welche anderen "wichtigen" Dinge gab es denn? Hat Herr Bush wieder mal einen abgelassen? Oder gabs wieder was merkel-würdiges? Hat der Zerstoiber wieder zu irgendeinem Thema diverse Ähs abgesondert? Oder meinst Du das unsägliche Gekicke irgendwelcher hauptamtlicher Balltreter? Dazu paßt:

Da wär ich dafür, diesen überflüssigen Käse nur noch kostenpflichtig über verschlüsselte Kanäle laufen zu lassen. Wer hingegen Mitglied in einem sog. Fußball-Verein ist, hat damit die Gebühr schon abgegolten. Dann kriegen die Vereine auch endlich wieder Geld. Und darüberhinaus auch reichlich Leute, die auf den diversen Hauptversammlungen mal den Muff vertreiben.

MfG Raberti

 

Volltreffer! Hier zu Lande bekommt man keine Mobiltelefonkarte ohne Vorlage des PA und Angabe der Kontonummer. Warum zur Hölle sollte das beim Kauf eines "TV"-Gerätes nicht genau so gehen? Programme, alle, sofort verschlüsseln. Wer jetzt gucken will/möchte/muss, der muss unter Vorlage der 2 genannten Nachweise einen Decoder kaufen (kurbelt übrigens die Wirtschaft an), bzw. kauft ein neues Gerät unter Vorlage der Nachweise, in dem bereits ein Decoder mit Kartenschlitz eingebaut ist. PROBLEM gelöst ! So einfach ist das.
Warum nicht 'so einfach' verfahren wird? Tja, mit unsinnigen Gesetzen und Vorschriften kann man viel schneller Geld verdienen...

Es hat aber nicht jeder, 1.: einen ALDI-Rechner, 2.: einen einigermassen neuen PC, 3.: etwas derartiges nachgerüstet, 4.: den Willen, TV-Inhalte am PC zu konsumieren.

Wenn Du alles bezahlst was man dir mit fadenscheinigen Argumenten vorsetzt, gib´ mir bitte deine Adresse.
Ich beginne sofort damit, dir haufenweise Rechnungen für irgendwelche Fantasie-Leistungen zu schreiben...

Schönes Wochenende, Gruss Günni

 

Du schriebst nun mal

Diese Aussage habe ich lediglich durch ein Beispiel widerlegt.

Ich zahle auch nur für Dinge, die ich nutze.

 

Was alles in meinen Augen erwähnenswert wäre, weil mindestens genauso bedeutend wie generell die parallel auf ARD und ZDF laufenden Hochzeiten europäischer Fürstenhäuser, Papstbesuche ... Es leben die Öffentlichen...

 

@kuhn73: Man sollte bedenken, dass man nur einer von 82 Millionen ist, die alle an den Gebühren beteiligt sind. Es gibt sicher viele Millionen Bundesbürger, die den Papst und die Fürstenhochzeiten sehen wollen. Damit muss man leben! Und man sollte nicht vergessen, dass man mit den 17,03 € wirklich nur ein paar Sendesekunden finanziert.

 

Ja, leider. Werd ich nie verstehen wie man sowas für sehenswert hält. Ist schlimmer als Vera am nachmittag? oder so.

 

@ Nick Mike
Ich bin davon überzeugt, dass andere wiederum zu mancher Sendung die du anschaust oder anhörst sagen: "Wie kann man sich so etwas nur ansehen?"

So ist das eben, die Menschen sind unterschiedlich. Der Eine liebt die Mutter, der andere die Tochter.

 

Ja recht hast du die GEZ Kriegt den Hals nicht voll genug. Heute stand im Berliner Kurier drin das Die GEZ jetzt auch auf Geldautomaten GEZ -Gbühren will da die Automatne ja am Internet angeschlossen sind.
Zitat: Berliner Kurier vom 04.10.2006
Berlin - GEZ-Gebühren auf Geldautomaten? Was sich merkwürdig anhört, soll ab dem kommenden Jahr Wirklichkeit werden.

Wie die Industrie- und Handelskammer in Frankfurt mitteilt will die GEZ ab erstem Januar 2007 auch auf Geldautomaten die obligatorische Rundfunkgebühr erheben. Der Grund: Mit dem Computer könnte man theoretisch ins Internet gehen, Filme gucken und Musik hören. Hintergrund des Ganzen ist das neue Rundfunkgebührengesetz das ab nächstem Jahr in Kraft tritt. Dann müssen nämlich auch alle, die über einen Internetanschluss verfügen Gebühren zahlen. Ob die Banken die neuen Entgelte auf ihre Kunden umlegen werden, ist noch nicht klar.

Die von der GEZ sind doch langsam Krank im Hirn.

 

Das ist ja widersinnig.

http://www.faz.net/s/Rub02DBAA63F9E...0B949276B148D1E69B~ATpl~Ecommon~Scontent.html

 

wieso denn widersinnig? Konsequent!

 

Da hast du schon recht, aber gerade diese Konsequenz ist es doch, die so lächerlich ist und sowohl die GEZ als auch die generelle Praxis der Erhebung der Rundfunkgebühr ad absurdum führt?

Es spielt ja nach Argumentation der GEZ keine Rolle, ob das Programm tatsächlich empfangen wird, ja noch nicht mal, ob es tatsächlich empfangen werden kann.

Folgt man dieser Argumentation, könnte man ja praktisch jeden Bürger ohne weitere Begrünung zur Zahlung von Rundfunkgebühren verpflichten, weil er den Anschluß eines Gerätes (da reicht schon ein Radiowecker) ja durch einfache Handgriffe vornehmen kann.

Zurück zu den Geldautomaten - da wird die GEZ sicher erklären können, wie da diese "einfachen Handgriffe" aussehen, die einen Geldautomaten zum "neuartigen Empfangsgerät" machen.

 

Genau so ist es! Und einige Zeitungen haben das aufgegriffen und bereitwillig ihre Häme darübergegossen. Dass das hier im Forum von vielen ernst genommen wird, war zu erwarten. Mal sehen, wie viele Kommentare noch in die gleiche Richtung gehen.

 

Du meinst ja hoffentlich die Unsinnigkeit der Gebührenpflicht für PCs?