Gigabytes "iRAM": XP in wenigen Sekunden booten

Seh ich auch so.

Ob Die Sache mit 4GB nun 444 Euro kostet, wie von mir ausgerechnet, oder "nur" 380 Euro, wie vom Magiceye ausgerechnet(320 RAM + 60 Karte), auch jeden fall ist das zuviel Geld für ne 4GB "Festplatte"!!

Mein XP brauch nur kanppe 50 Sekunden zum booten und da ich mein System nicht 5 mal am Tag booten muss, stört mich das auch nicht wirklich.

Für das Geld kauf ich mir lieber mehr RAM und nen schnelleren Prozzi. Ich glaub, da ist das Geld besser angelegt.

 

ihr fragt immer nach dem sinn: der sinn ist schlicht und einfach zu zeigen, was technisch machbar ist.. es gibt z.b. auch IDE adapter für compact-flash karten... hat man dann ne interne sehr langsame 1 gb karte. der sinn verschließt sich mir auch... aber amchbar isses halt *g*

 

Ich find ja auch das die Idee dahinter gut ist, aber für den Konsumenten, bzw. für den breiten Massenmarkt ist die Sache noch nicht ausgereift genug und macht somit keinen Sinn von der Kosten / Nutzen Seite her.

Wenn es gelingt die Sache so weiter zu entwickeln, das die Sache einerseits preiswerter (in etwa soviel wie ne normale Festplatte) wird, der Speicher dann auch nicht flüchtig ist, oder zumindest der Akku stark genug ist um mehrere Tage durchzuhalten, dann wird die Sache interessant.

 

Eine CF-Karte am IDE-Port ist doch ganz nützlich. Man hat ein stromsparendes, nicht flüchtiges Speichermedium.

 

und was will man damit? mit dem internen gigabyte? und im desktop-pc interessiert der strombedarf doch eh so gut wie nicht... wenn ich n stromsparendes nicht flüchtiges medium ham will, nehm ich meinen usb-stick. den kann man wenigtens mitnehmen, ohne den pc aufzuschrauben

 

Es gab Zeiten, da waren USB-Flash-Speicher noch nicht so verbreitet und vor allem nicht so günstig wie heute...