Grafikchip Shared RAM???

Hi Leute,

ich bin heute auf eine Eigenheit meines Macbooks (welches ich ausschließlich mit Windows und nur weil ich es zufällig bekommen habe benutze[1]) gestoßen über die ich gerne mehr wissen würde.

Leider habe ich zu dieser speziellen Problematik nichts spezifisches im Internet gefunden.

Daher habe ich in folgenden Newsgroups/Foren ein (gleichlautendes) Thread/Thema hierzu erstellt:

de.comp.hardware.misc
de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel
fido.windows-ger
maus.computer.hardware
http://www.tweakpc.de/forum
http://www.hardwareecke.de/forum.php
http://www.dirks-computerecke.de/forum
http://www.computerbase.de/forum/
http://www.pcwelt.de/forum
http://forum.chip.de/
http://www.computerforum.de/
http://www.paules-pc-forum.de/forum

Ich bitte um Verzeihung für dieses Massenposting. Mein Bestreben war es alle verfügbaren Comunitys welche sich mit den Thema beschäftigen zu erreichen.



Zu meinen anliegen:
Das Gerät hat 4 GB RAM verbaut. Mir ist bekannt das dies das Maximum ist was von einem 32-bit Betriebssystem (mit Ausnahme von hier hingehend speziell Compilern Linux) verwendet werden kann.

Allerdings zeigt mir Windows an das ich trotz 4 GB vorhandenen Arbeitsspeicher nur 2,73 GB nutzen kann. Ich finde diese Angabe etwas extrem. Akzeptabel wäre für mich eine Differenz von 256 bis 500MB aber ganze 1,27 GB welche mir nicht zur Verfügung stehen sind etwas viel.

Ich vermute (siehe Screenshots) das dies darin begründet ist das der verbaute Grafikchip den SystemRAM mit nutzt.

Daher würde ich gerne folgendes wissen:

1. Was genau bedeuten die hier angezeigten werte?
2. allgemeine Informationen zur Funktionsweise von shared memory bei Grafikchips
3. (und am wichtigsten) Wie kann ich das Verhältnis anpassen so das mehr RAM dem System und weniger RAM dem Grafikchip zur Verfügung steht?

Ich hoffe das ihr mir in dieser Problematik helfen könnt.

Danke im voraus und Gruß,

treaki

Der Screenshot ist (eventuell zusätzlich zu diesem Forum) zu finden unter:
http://goo.gl/PESBT

Anmerkungen:
[1]: Ich würde mir nie selbst einen Mac kaufen. Alle die es tun geben 2/3 zu viel aus.


--

|_|0|_|
|_|_|0|
|0|0|0|

http://treaki.tk/
http://treaki.ath.cx/
E-Mail: treaki@gmail.com

 

Bei meinem Mainboard gibt der Hersteller an, dass bei XP weniger als 3GB RAM frei genutzt werden können. Genau sind es 2.62GB.

 

hi,

Danke für deine schnelle Antwort deoroller, war doch klar das ich wider etwas vergesse zu schreiben. Verwendetes Betriebssystem (Wie auch aus dem Screenshots ersichtlich ist) ist Windows 7 Enterprise 32-bit SP1. Somit ist dein Hinweis nicht zutreffend. danke aber trotzdem für deine Antwort.

gruß

 

Die Grafikkarte brauch auch Speicher.

 

Die 9600M GT hat eigenen Speicher. Der RAM kann in msconfig begrenzt sein.
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=29553

 

Das ist doch das übliche, 32bit-Betriebssystem und Reservierung der Hardware-Adressen.

 

Ich würde gleich Windows 7 64 Bit installieren. Dann verschenkt man keinen RAM. Wenn eine Windows 7 Lizenz vorhanden ist, kann man kostenlos wechseln.

 

Hi,

Das generell RAM von dem Grafikchip benötigt wird ist mir bekannt. Ich würde nur gerne wenn der Grafikchip und die CPU sich den Hauptspeicher teilen die Verteilung anpassen.

interessant. Diese Einstellung war mir bisher noch nicht bekannt. MSConfig kannte ich bisher hauptsächlich in Verbindung mit Anwendungen/Dienste die beim Systemstart starten. Allerdings ist die Voraussetzung von welcher in der Anleitung ausgegangen wird nicht gegeben. Bei mir sieht das so aus:

http://treaki.tk/upload/uploads/136...13_13-screenshot-Erweiterte Startoptionen.png

Hört sich interessant an, könntest du dies bitte etwas näher erleutern? Was genau verstehst du unter "32bit-Betriebssystem und Reservierung der Hardware-Adressen"?? Hast du eventuell einen link zu einer genauen Erklärung dieses Themas?

Mir sind die Probleme eines 32-bit Windows Systems bekannt. Allerdings kann ich zur zeit noch nicht darauf verzichten da ich noch einige Anwendungen und Hardware habe welche auf ein 32-bit Windows angewiesen sind. Des weiteren gibt es auch unter Windows 7 64-bit einige Problematiken welche es in der 32-bit Version nicht gibt. Daher ist dein Vorschlag leider keine mögliche Option.

Gruß treaki

 

Deine 32-bit Programme werden auch unter 64-bit laufen.
Die meisten Programme laufen nur mit 32 Bit.

 

Wie kommst Du in dieses Fenster "Eigenschaften von PNP..." ?
Ich würde die Werte gern mal auf meinen Rechnern vergleichen, aber finde im Windows keinen entsprechenden Weg zu so einer Anzeige des Grafikspeichers.

Da Du keinen Grafikchip mit shared memory hast, würde ich das als Speicherklauer eher unwahrscheinlich halten.
Bei mir ist mit 32bit Windows auch bei 3GB Schluß. Dass nur 256 oder 512MB verloren gehen, ist Wunschdenken, das wirst Du kaum irgendwo finden. Jede Hardware brauch Adressraum und der muß eben auch noch in den 32bit/4GB untergebracht werden und steht dann nicht fürs Betriebssystem zur Verfügung.

PS: Dir ist hoffentlich klar, dass Du alle relevanten Fragen, Antworten und Erkenntnisse in allen Foren aktuell halten mußt, damit die Helfer wegen Dir keine doppelte Arbeit haben...? Denn sonst wirst Du geteert und gefedert und Deine Sünden im Mac-Welt-Forum veröffentlicht.

 

Steht doch in Post 5.

 

ist eigentlich ganz einfach. irgendwann (=ca 1980) hat man sich darauf festgelegt, dass der ibm compatible pc auf seine hardware wie auf den arbeitsspeicher zugreift (nennt sich memory mapping - die register der integrierten controller und chips werden in den normalen speicher eingeblendet).
der vorteil dabei ist, dass man die verbaute hardware ohne große verrenkungen einstellen/programmieren kann - was bei der treiberprogrammierung recht praktisch ist - der nachteil ist, dass man auf den überlagerten/ausgeblendeten speicher nicht mehr einfach zugreifen kann - die zugriffe landen ja in den registern der chips.
die mappings landen traditionell jenseits der 2 gb-adress-marke. irgendwann (=ca 1980) war man nämlich davon überzeugt, dass niemand jemals so arg viel speicher brauchen oder gar verbauen würde.

öffnet man den gerätemanager und stellt die ansicht auf ressourcen nach typ findet man diese memory mappings unter arbeitsspeicher. die erste "höhere" adresse markiert den beginn des überlagerten/weggemappten rams. bei mir ist das die adresse 0xB7790000. bemüht man z.b. den windows rechner (in der wissenschftlich einstellung) und rechnet das aus dem hexadezimalen format ins dezimale um kommt 3078160384 heraus. das ist der maximale speicher, (in bytes) den mein winxp direkt ansprechen kann. das sind 2,86 gb - genau der wert wird auch in den systemeigenschaften angezeigt:



64bit betriebssysteme wenden übrigens den mapping trick nochmal auf den eigentlich unzugänglichen speicher an: er wird an ende des verbauten rams hinten dran gemapped.

 

Oh - sehr interessant. Danke für die Info.

 

Hä? Ich kann da nix dergleichen entdecken. Da steht doch nur was von msconfig.

 

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=29553
Unter Start und dann erweiterte Optionen.

 

Ds meinte ich nicht.
Sondern das Fenster im ersten Beitrag, vom TO.



Auf meinem Geforce-Rechner finde ich sowas nicht.
Vielleicht bekommt man das zu sehen, wenn man keinen Grafiktreiber installiert hat?

 

Ist wohl bei Win7 Enterprise anders.

 

Unter Vista64_Ultimate:
Rechtsklick auf Desktop -> Anpassen -> Anzeige -> Erweiterte Einstellungen.

 

Unter Win7 64 Pro:
Systemsteuerung -> Darstellung und Anpassung -> Anzeige -> Bildschirmauflösung -> Erweiterte Einstellungen.
schneller: Im Suchfeld "bildschirmauf" eingeben -> Erweiterte Einstellungen.

 

OK, habs endlich gefunden.
Meine GTS450 hätte demnach 4GB verfügbaren Videospeicher. Äh, glaub ich nicht.
Und meine integrierte HD6300 hat angeblich 384MB dedizierten Speicher - allenfalls im Sinne von fest vom RAM abgezwackt, die hat bestimmt nix dediziert.
Also kann man diese Angaben getrost in die Tonne kloppen, die sind eher nicht für den fehlenden Speicher verantwortlich.