GTX 1050Ti, aber welche?

Hallo!

Es ist ja bald Weihnachten und ich möchte mir eine neue Grafikkarte schenken lassen.

Ich habe diese hier im Blick:

http://www.mindfactory.de/product_i...4GT-OC-D-3DP-H-V809-2277R-Retail_1130876.html

Was haltet Ihr von der?

Habt Ihr vielleicht auch einen anderen Vorschlag?

Meinn jetziges System:

MSI MS-7848 Board
i7 4770 3,4 Ghz CPU
12GB DDR3 1600 Mhz
GTX 750Ti 2GB
Windos 10 64Bit
Realtek ALC 887 Sound
450W FSP NT

Ich habe ein nicht so grosses Gehäuse, daher passen lange Karten nicht rein. Es ist ein Medion PC.
Ich dachte auch schon an eine 1060er Karte, aber der PC soll vielleicht noch 2 Jahre laufen, daher wollte ich acuch nicht soviel Geld reinstecken.

Ausserdem besitzt das Board nur einen PCIe 2.0 Slot. Gibt ja schon den 3er. Da lohnt eine 1060er nicht unbedingt oder?

Ich danke schon mal für Eure Antworten!

Mfg

terencechill

 

Deine CPU ist schnell genug für die nächsten Jahre. Es lohnt sich schon mehr zu investieren. Wegen der CPU wirst du nicht aufrüsten. Das Board bremst nicht.
http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-1060-6gb-gaming-06g-p4-6161-kr-a1479076.html?hloc=de

 

Das Netzteil hat wohl mindestens einen 6-Pin PCIe Stecker und mehr braucht eine GTX1060 nicht.
Eine gebrauchte GTX 750Ti 2GB bringt bei Ebay noch ca. 70-80€ und die kann man in die Kostenplanung mit einbeziehen.

 

Ja meint Ihr wirklich? Naja das sind immerhin auch 100€ mehr. Ein extra 6 Pin Anschluss ist mit dran am Netzteil. Da war immer meine GTX650 dran als ich den PC kaufte. Naja meine alte Karte würde ich dann vielleicht bei meiner Schwester noch einbauen. Noch was: Meint Ihr nicht der PCIe 2.0 ist ein wenig zu lahm für eine 1060er?

 

Klares nein.
https://www.computerbase.de/2013-01/bericht-pcie-3.0-vs-pcie-2.0/6/

Was ich feststelle: Du rüstest die Grafikkarte oft auf. Klar, die Grafikkarte lässt sich leicht tauschen, aber dies in jeder Generation zu tun ist auch nicht gerade wirtschaftlich. Sofern möglich würde ich einen größeren Betrag investieren.

 

Eine PCIe-Version niedriger klaut bestenfalls ein paar wenige % Leistung.

Ich würde auch sagen, nimm gleich die 1060.

 

Okay, danke! Ich werde es mir überlegen!

Ich habe mal bei Alternate geguckt, da sind manche 1060 für ein NT mit 500W angegeben, aber ich habe nur eben die 450W.

Naja diese braucht 400W:

https://www.alternate.de/ZOTAC/GeForce-GTX-1060-Mini-Grafikkarte/html/product/1287154?

Und diese hier mit 500W:

https://www.alternate.de/EVGA/GeForce-GTX-1060-3GB-SC-GAMING-Grafikkarte/html/product/1296078?

Das hat mich doch etwas verwirrt. Was meint Ihr?

 

Zunächst: Keine 1060 mit nur 3 GB RAM kaufen. Dieser bremst breits heute. Nvidia reibt sich die Hände, da dann bald wieder neue Karten gekauft werden.

Die Watt-Angaben beziehen sich auf Billignetzteile, die nicht die aufgedruckte Leistung bringen. Das System wird unter Spielelast keine 250W brauchen.
https://www.computerbase.de/2016-10...tt_so_viel_watt_kosten_die_hoeheren_taktraten

 

Beide brauchen nur 120W. Mehr als 150W kann man auch gar nicht über den PCIe-Stecker + den Steckplatz in die Karte reinpumpen. Spätestens da ist auch beim kräftigen Übertakten Schluss.
Und Dein restlicher Rechner braucht bei Vollast irgendwas um die 150-200W.
Das Netzteil reicht also locker.

 

Ja die 1060 wäre besser, denn hätte man was vernunftiges erstmal. die 1050er ist irgendwie nichts halbes und nichts ganzes. Nur der Preis ist doch doll bei der 1060, aber die 192 Bit Speicherinterface und die 2GB mehr Speicher locken doch schon.

 

Na gut dann weiss ich bescheid mit dem Verbrauch dann!

 

Eine RX470 / 8 GB wäre günstiger. Die Sapphire ist 24 cm lang. Im Zweifel nachmessen.
http://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-470-8g-d5-1216mhz-11256-07-20g-a1525923.html?hloc=de

 

Ja die würde nicht reinpassen, glaube ich! Ich würde doch aber gerne zur 1060 greifen wollen dann!

 

Die AMD RX Karten sind länger, bis auf die RX460, aber die ist ein gutes Stück langsamer.
Die älteren R9 Fury X/Nano sind zwar kurz, aber dafür stromhungriger und teurer.

 

Ja die RX460 hab ich mir auch schon angeschaut, aber ich bleibe doch bei Nvidia denke ich.
Ja Fury kenn ich, aber die sind zu teuer einfach. Und die fressen einen echt auf stromtechnisch.

 

Hoffentlich lest Ihr das noch:

Wenn ich jetzt eine GTX 1050 Ti nehmen würde die max. 75W aus dem PCIe Slot zieht, das ist doch ander Grenze des Slots oder?`die machen doch max. bis 75W wenn ich mich genau entsinne.
Da hat man dann doch kaum noch Luft nach oben oder? Da lohnt doch eine 1060 mit 6Pin Anschluss doch mehr, da diese ncoh Unterstützung vom NT bekommt. Ich las schon von Boards bei denen alles durchgebrannt ist bei AMD Karten mal. Die hatten zuviel Strom gezogen.

 

Es wurde diskutiert, ob die RX-Karten Mainboards beschädigen könnten. Passiert ist da meines Wissens nach nix.
Wenn eine GTX1050 TI ohne externen Stromanschluss kommt, ist das schon so in Ordnung.

 

Na gut. Ich war eben einfach besorgt, da 75W eben genau am Limit sind, aber die Hersteller sind ja nicht blöde und würden da Mist machen. Ja aber irgendwie sollen wohl bei manchen AMD Karten die Slots durchgeschmorrt sein, aber durch fehlerhafte Treiber wohl auch.

 

Gerüchte ...

 

Ah meinst Du, sollte man nicht so ersnt nehmen?