GTX260 SSC oder GTX280

schaue in mein System
Deine Graka ist für 22" und 24" sehr gut gewappnet.
die Kaufempfehlungen für Monitore
, http://www.tomshardware.com/de/testberichte/PC-Systeme-Peripherie,3/Bildschirme-PC-Monitore,20/ ,
, http://www.chip.de/Test-TFT-Monitor_13658199.html ,

wichtig, dass die Reaktionszeit mit 2ms (Gray-to-Gray) vom Hersteller angegeben werden. Es ist klar, dass nicht alles glänzt, was mit 2ms verkauft wird, aber besser als 5ms.

 

merkt man denn da wirklich einen Unterschied zwischen 5ms und 2ms? In vielen Foren hab ich gelesen das es kaum zu merken sei..

Auserdem haben ja alle 24 Zöller 5ms hab keinen gefunden der halbwechs gut ist mit weniger..

 

das merkt man bei deiner starken Graka
die TFT hinken der Graka immer hinterher
24" 2ms
, http://www.preisroboter.de/ergebnis6815444.html ,

 

Imho ist das alles quark, ích sehe bei 5ms keiné schlieren, ich bin von eine 19" 2ms auf enen 5ms 24" umgestiegen...außer das dass Bild deutlich besser ist, merke ich nix. Imho ist alles unter 8ms nicht mehr vom Menschlichen Auge zu erkennen. Wichtiger sind da so sachen wie inputlag, die sind vollkommen unabhängig von der grey to grey geschwindigkeit.

 

für Dich ist es Quark, guten Appentit.

 

6http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/spieler24.html
Da sind viele mit 3 oder 5ms dabei. Man merkt es definitiv nicht. Inputlag dagegen kann wirklich nerven, DELLs 24" er hat das z.B. ziemlich massiv.
Hier stehen interessante Sachen zum Thema reaktionszeit...und wie wayne sie im Bereich unter 10ms ist: http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=37841&hilight=reaktionszeit

 

nun geht's detailierter als nur Reaktionszeit
Input Lag, teilweise hält Overdrive dagegen
, http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq593.html ,
Test von Prad für 24"
, http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html ,

@Dark..: ich weiss, DU warst schneller mit Prad

 

Mal noch wegen den Grafikkarten kurz..
Was ich nicht verstehe ist das die GTX285 SSC von Evga zwar ne kleinere Speichergröße hat als die GTX 295 aber die Taktraten sind bei der 285er SSC viel besser..
Wäre es da nicht besser auf einer SSC 285er zu greifen? Da sie zumal auch noch billiger ist?? Oder ist ne 2GPU Karte dann doch noch 'n Tick besser??

 

da ist DarkRhinon gefragt

Nachtrag:
Test
, http://www.tomshardware.com/de/geforce-gtx-295,testberichte-240224.html ,

 

Sofern es ein 22''er wird, bleib bei einer Grafikkarte mit einer GPU. Wenn es größer als 22'' wird, kann man über die GTX295 durchaus nachdenken.

 

Jop, stimme Boss zu. Ich denke bei mir auch gerade darüber nach ob es eine GTX285 oder eine GTX295 werden soll. Letztere ist im vergleich zur GTX285 garnicht mal so teuer, eigentlich sogar "nur" 100€ aufpreis.

Gruß DarkRhinon

 

Also ich habe mich jetzt festgelegt. Ich werde mir auf jedenfall einen 24 Zoll Monitor holen!! Und.. eine GTX 295er in der Hoffnung das sie besser ist als eine GTX 285er SSC Grafikkarte, mit einem Quad Core Q9650 in der Hoffnung das er besser ist als eine Q9550S^^

welchen 24" ich mir hol weiß ich allerdings "noch" nicht.. ^^

 

Schau mal hier: http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/spieler24.html
Den HP w2408h habe ich selbst, der beste Monitor mit TN-Panel den ich kenne, allerdings nicht mehr ganz neu. Im Handel kaum noch zu finden. Der Acer ist vieleicht auch was.

 

Und der Gateway FHD2400 (24") ?? ist der nix??
weil.. mein Monitor auch gleichzeitig zum Fernsehn guggn un Filme un so mit genutzt werden sollte..

 

Diese Kombis sind imho mist. Ein Fernseher ist ein Fernseher, und ein Monitor ist ein Monitor. Nur weil mitlerweile beide ein LCD Display haben, sind die Anforderungen nicht gleich. Bei einem Monitor sind ganz andere Sachen wichtig als bei einem Fernseher.

 

jo schon klar... will ja nun auch keinen top "Fehnseher" sondern eher einen top Monitor^^ aber TV wäre doch möglich oder?? auch wenn die Quali net wie bei nem normalen Fehrnseher ist..

edit: ach und bei den Tft's die du mir empfohlen hast wenn man da son bissl von der Seite schaut.. ist das Bild dann sehr extrem schlecht oder noch recht gut zu erkennen?

 

Meinem empfinden nach ist das Bild für ein TN-Panel sehr gut wenn man on der Seite/oben/unten schaut, aber natürlich alles Subjektiv. TN Panels sind halt schnell und gut zum spielen geeignet. Ein PVA oder IPS Panel ist sicher besser, da muss man aber schauen das die Reaktionszeit im Rahmen ist und es keinen InputLag gibt. In Sachen Monitor, vieleicht auch in Verbindung mit Fernseher, würde ich geziehlt bei Prad im Forum fragen.

Gruß DarkRhinon

 

Naja.. also ich denke mal das ich mir diesen (von dir) Monitor kaufen werde
---> Gateway FHD2401 24" oder halt den Gateway FHD2400 24"

Wen, Wo, Was meinst du da genau??

 

http://www.prad.de/
http://www.prad.de/board/index.php

Die sind die Spezialisten...