Hosts-Datei ist gesperrt

Wie kommst du denn da drauf.Natürlich werden die Rechte nicht von einem anderen Rechner aus mitgenommen.Was meinst du denn, wo die NTFS-Rechte repräsentiert sind ? Kleiner Tipp : Nicht in der Datei !

 

btw wesentlich komfortabler gehts mit Hoster.

 

...wo sonst.

Du kannst mit Leserechten eine Datei kopieren, bearbeiten darfst Du sie dann trotzdem noch nicht. Es kommt auf den Weg an, wie die Datei von Rechner zu Rechner gekommen ist.

 

Erstelle eine Datei.
2. Entziehe der Datei die geerbten übergeordneten Sicherheitsbeschreibungen.
Versuche, die Datei zu öffnen.
Fehlermeldung: Zugriff verweigert

3. Gib Dir selbst die Rechte Lesen, Ausführen, Lesen, sonst nichts.
Öffne die Datei. Geht.
4. Ändere irgendetwas in der Datei und versuche zu speichern.
Fehlermeldung siehe Bild im Anhang.


5. Verschiebe die Datei in einen anderen Ordner.
Geht.
Öffne die Datei. Geht.
Speichere die Datei. Geht nicht. Fehler bleibt.

Und nun? Mann, Mann, mach mal ein paar NTFS-Hausaufgaben.

 

@pilotw

Die NTFS-Rechteverwaltung geschieht in der Master File Table des jeweiligen Systems, die dort repräsentierten ACLs werden in der Datei durch die NTFS-Streams ausgewertet.

Wenn die Datei also von ihrer MFT abgekoppelt wird, dann sind die ACLs weg und die Datei erbt automatisch die Berechtigungen des Verzeicnissystems, in das sie übertragen wird.D.h.,der Weg, auf dem die Datei von Rechner zu Rechner kommt, ist völlig uninteressant.

Also erst selbst mal ein bißchen NTFS-Hausaufgaben machen, bevor man andere belehrt

 

XCOPY /O /X

Dann sprechen wir weiter.

 

Siehe anderes Posting, funktioniert auch im Netzwerk.

 

Ja und ? Dass die ACLs ausgelesen und mitgegeben werden können, ist eine andere Geschichte und ändert nichts an meinen Behauptungen.

Das passiert aber nur, wenn der Kopierprozess entsprechend angewiesen wird, das zu tun.

Jeder, der zwei NTFS-Systeme parallel auf dem Rechner hat, kann leicht beobachten, dass die Rechte für ein und dieselbe Datei in den beiden Systemen jeweils ganz unterschiedlich gesetzt sein können, je nachdem, welche MFT geladen ist.

Das könnte kaum der Fall sein, wenn die ACLs in den Dateien repräsentiert wären.

 

Ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass hier ein Problem mit Zugriffsrechten besteht. Ich habe ausserdem niemals behauptet, dass die Rechte in der Datei stecken würden. MFT, ACLS und Streams sind aber nunmal Bestandteil des Dateisystems, das wirst Du wohl von mir noch akzeptieren.

 

Nur zur Erinnerung :

Ich schrieb in Nr.21

Deine Antwort auf diese Frage in Nr.23

Das zum Thema :"Ich habe niemals behauptet,dass....."

 

@buddy2002
Post #23
Im Dateisystem...

...wo sonst?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

 

Wo findet man die NTFS-Rechte ?

Lol........Präzise Lokalisierung...Wer hätte das gedacht

 

@buddy2002
Mir egal, wie präzise Du es haben willst, das hilft dem Ratsuchenden in dieser Form nicht. Habe auch nicht nötig mit Dir zu diskutieren.

Interessieren würde mich jetzt allerdings, ob sich mittlerweile eine Lösung gefunden hat und in welcher Form.

 

Bug with ZA locking hosts file - Security and Vulnerability Questions - Zone Labs User Forum
Hier wird das Problem der gesperrten hosts diskutiert, vielleicht doch ZA schuld?