Isegrimm löscht fast alle Beiträge

Schade; so wird das Forum um die qualitativ besten Beiträge gebracht und von der Substanz wieder ein Stückchen ärmer.
Wie oft habe ich bei einer kniffligen IT-Frage einfach das Problem in der Erweiterten Suche in der Kombination mit dem User-Namen 'Isegrimm' eingegeben-und schon hatte ich eine brauchbare Lösung.

Ihre schöne Natur-Idylle, die sie zuletzt noch einmal gepostet hatte, hat mich tief berührt, und ich habe sie mir deshalb (zum Glück) auch abgespeichert, so dass ich in schweren Stunden immer darauf zurückgreifen kann (ich kombiniere das dann immer multimedial mit 'Let It Be' von den Beatles).

Isegrimm; du wirst mir fehlen.

 

Ja hä das versteh ich net. Warum löscht Isegrimm seine eigenen Beiträge und verlässt (so habs ich verstanden) das Forum??

 

Tschüss, Isegrimm!

Zum Abschied noch einmal Dein Lieblingssmilie: ...

Thor ​

 

Ja warum macht sie sowas, Isegrimm ist mir auch ein Begriff... was ist passiert ??

Wolfgang

 

Ich habe keine Ahnung, plötzlich waren etliche ihrer Beiträge weg - :nixwissen



@ Isegrimm

Ich würde mich freuen, wenn Du, Isegrimm, Deine Ratschlagsbeiträge stehen lassen könntest. Die waren doch sehr hilfreich und ohne sie machen manche Threads leider kaum noch Sinn. :danke.

 

Ja Franzkat hier in dem Thread vom 22.04.05 hattest du allerdings eine andere Meinung:


http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?t=157271

von Franzkat an Isegrimm
Zitat:
@Isegrimm

Du mußt deine mangelnden intellektuellen Möglichkeiten nicht immer wieder neu demonstrieren. Wir kennen sie doch längst...

 

das würde mich auch intressieren



sie heiratet doch wohl nicht und darf hier nicht mehr herkommen

 

Schade aber wenns sein muss...

 

Naja jetzt ist von hilfreichen Beiträgen auch nichts mehr übrig.

 

Das war es dann wohl: jetzt sind nur noch die Beiträge übrig, die in gesperrten Threads stehen.

Bon Voyage, Isegrimm ...


Edit! Nicht einmal mehr die...

 

Isegrimm?

Ah dieser hirnie der steppl als seuche bezeichnet hat, schade

 

Was soll dieser Mist, hoffentlich bald:

MfG, kuhn73

 

Was soll dieses Nachtreten? Hast du schon mal was von Netiquette gehört?
_____________________

Liebe Mods, dieser "Fall Isegrimm" sollte doch wohl endgültig aufzeigen, daß eine unbegrenzte Editier- und Löschfunktion für User von diesen mißbraucht werden kann. Und was Isegrimm hier abgezogen hat, grenzt in meinen Augen an Sabotage.

Isegrimm, ich weiß nicht, was dich derart erbost hat, daß du deine eigene Arbeit hier im Forum auf diese Art und Weise zunichte machst.

 

Naja sie hat wiederholt gesagt, dass sie ihren Account löschen lassen will. Dies ist von Seiten der Moderation nicht passiert (was ich auch verstehehn kann). So und dann hat Isegrimm halt ihre Beiträge vernichtet und das ist eine reife Leistung, 1000 und mehr Beiträge zu löschen.

Gruß
schwarzm

 

Es ist aber nicht üblich, einen User mitsamt seinen Beiträgen aus der Datenbank zu entfernen. Üblicherweise wird er doch nur gesperrt? Aber warum haben die Mods das versemmelt?

 

Immer gern gelesen, schade!
Isegrimm, mach et jut!

 

Nein, es wird der Benutzername angezeigt, aber darunter steht dann Gast. Auch sind keine sonstigen Infos mehr angezeigt.

Das wollte ich nicht sagen. Die Mods wollten nur den Account nicht löschen!

Gruß
schwarzm

 

Es ist richtig, dass diese Funktion ein Mißbrauchspotential hat. Bisher wurde diese Funktion aber nur von einzelnen Usern zu destruktiven Zwecken verwendet.
Ich halte es aber für falsch, die Rechte aller User an ihren eigenen Beiträgen zu beschneiden, nur weil einzelne die Löschung mißbrauchen.

Ich möchte jedenfalls nicht auf die "Gnade" eines anderen angewiesen sein, wenn ich einen eigenen Beitrag, aus welchen Gründen auch immer, einmal verändern möchte.

Freiheiten sind schnell verloren und nur schwer zurück zu gewinnen...

MfG
Rattiberta

 

@ Rattiberta

Meine volle Zustimmung. So bedauerlich der Fall auch ist: bei der Menge an Beiträgen im Forum mit all den wiederholt auftretenden Problemen samt erneuter Lösung gleicht sich das dann wieder aus.

Und oft genug sind ja die entscheidenden Stellen in einer Antwort zitiert worden.

In jedem Fall sollte die Editiermöglichkeit erhalten bleiben.

Wer es braucht : man kann dann ja seine Beiträge auch auf diese Weise entleeren.

Thor

 

Auch ich kann dem nur voll zustimmen.Der Nachteil wäre in jedem Fall größer als der Vorteil.Wie oft passiert es, dass mal ein Beitrag doppelt dasteht, weil die Forensoftware zickt.Wenn da immer erst der Moderator aktiv werden muss, wäre das wenig sinnvoll.Außerdem muss man sich die Frage stellen, wo die Grenze zwischen Editieren und Löschen gezogen werden kann.