Lohnt sich der Kauf (gebraucht PC)

http://preisvergleich.pcgameshardware.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
hmm also für meine bedürfnisse (hauptsächlich gamen), reicht diese also völlig aus? kann ich damit theoretisch eine R9 290X ausschöpfen?

also würde das hier jetzt sinn machen so:
1. r9-280x-dual-x-oc als erstes kaufen.
2. 8GB RAM (als 2x4 kit) (G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-1600)
3. Crucial M500 240GB
4. Alpenföhn
5. Motherboard (Gigabyte GA-H87-HD3)
6. xeon e3 1230 v3 (oder 1240)

dazu paar fragen;
-passen die ersten 4 komponenten in mein jetztiges MOBO (P5Q-E)?
-sind die teile gut ausgewählt (bsp vllt ein anderes modell der 280x) und wie stark sind die unterschiede von 270 zu 280 zu 290

 

Mit einem E3-1230 v3 kann man auch eine R9 290X befeuern.
Die ersten vier Sachen passen zu dem P5Q-E.

 

alles klar, danke. da ich mir das nicht auf einmal leisten kann dachte ich ich kauf das einfach über ne zeitspanne von 3-6 monaten stück für stück.

vielleicht ne dumme frage, aber was macht einen guten CPU denn eigentlich aus?
wie ist beispielsweise die AMD FX-8350, 8x 4.00GHz oder sogar noch billiger die AMD FX-6350, welche von den zahlen her besser zu sein scheint.

 

Am leisesten ist die Asus 280X:
http://geizhals.de/asus-r9280x-dc2t-3gd5-directcu-ii-top-90yv0500-m0na00-a1012951.html
Die schnellste die Sapphire Toxic:
http://geizhals.de/sapphire-toxic-radeon-r9-280x-11221-01-40g-a1012406.html

Die Unterschiede:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph.../28623-amd-radeon-r9-270-im-test.html?start=5
Hier kannst Du das Modell eingeben und direkt vergleichen:
http://ht4u.net/reviews/2013/amds_r...2][]=8&filter[2][]=SSAA&filter[3][]=16&aa=all

AMD kann in Spielen schon lange nicht mehr mit Intel mithalten. Zudem ist Intel sparsamer.

 

danke für die links
hmm also ich denke mal die Sapphire Toxic ist dann ganz passend für mich. die 290 oder sogar 290x ist da preislich bisschen zu hoch, verwunderlich, das sogar die 280x toxic teilweise besser abschneidet als die 290.
hierzu eine frage, die Grafikkarten werden ja teils übertaktet angeboten, kann man aber nicht selber die grakas durch "catalys control center" übertakten? oder heisst das halt, dass man auch im CCC mehr spielraum hat? (also höheres maximum)


wieso kann denn zahlenmässig überlegene AMD nicht mit Intel mithalten was Spiele angeht? und was macht die Xeon, welche anscheinend für "server" zwecke gedacht ist gut zum gamen?
also mit der Xeon E3-1230 v3 bin ich als gamer gut bedient ja?
danke für die hilfe

 

Der E3-1230 v3 ist zwar im Server Segment, aber höher getaktet als die üblichen Server CPUs. Im Grunde macht ihn die Unterstützung von ECC-RAM zur Server-CPU.

 

Die Toxic ist aber nicht gerade leise:
http://www.hartware.de/review_1673_7.html
Die Toxic schneidet nicht besser als die 290 ab.

Beim Übertakten verliert man meistens die Garantie und ist über das CCC nur eingeschränkt möglich. Besser geeignet ist der MSI Afterburner.

Man kann die Intel Kerne nicht mit den AMD Modulen vergleichen. Das sind unterschiedliche Architekturen.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/intel-xeon-e3-1230-v3-im-test/5/
Hier siehst Du das Intel Überlegen ist. Der Xeon ist nichts anderes als ein Intel i7 ohne Grafikeinheit und eben preiswerter.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/intel-xeon-e3-1230-v3-im-test/
Hast Du die Testberichte nicht gelesen?

 

Ah so ok danke, dann gelten ECC-RAM unterstützdende CPU's zum server segment, sind aber eigentlich gleich?

im allgemeinen nicht aber es hat fps-vergleiche wo die 280x toxic mehr fps hat als die 290.

zur lautstärke; mein pc jetzt ist extrem laut, ich habe mich dran gewöhnt und glaube nicht, dass es lauter sein wird. da bei mir der CPU lüfter so extrem laut ist, dass er den grafikkartenlüfter bei weiten übertönt.
verliert man auch beim CCC übertakten die garantie? ne oder?
die berichte habe ich nicht ganz durchgelesen, was ich gelesen hab hab ich aber nur teilweise verstanden :/

 

Bei den Xeons für Sockel 1150 mit TDP 80 Watt (ohne integrierte CPU) TDP 84 Watt (mit integrierter CPU) und HT ist das so.
http://geizhals.de/?cat=cpuppro&xf=25_4~820_1150~5_Hyper-Threading~590_boxed#xf_top

 

Das ist je nach Hersteller verschieden. Der Xeon ist schon die beste Wahl. Den gibt es auch mit 100MHz höheren Takt als E3-1240v3. Mit einem Z Board kannst Du auch auf maximalen Turbotakt auf allen Kernen übertakten. Les Dir die Testberichte mal in Ruhe durch.
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1240-v3-bx80646e31240v3-a954059.html