Meine SSD wird alt - kann ich etwas dagegen tun?

Hallo zusammen. Ich wurde letztens darauf aufmerksam gemacht, dass das Wear-Leveling meiner Samsung SSD 830 in die Höhe schnellt. Laut den durchschnittlichen Änderungen über die letzten zwei bis drei Wochen hat mir der Hard Disk Sentinel 4.60 eine Lebensdauer nur noch bis nächstes Jahr vorausberechnet.


Die Werte steigen deutlich an:


38 TB wurden bisher draufgeschrieben.
http://www.screencourier.com/image/6yj6ra9t6e86qd3bmxda8qpumr
http://www.screencourier.com/image/6yj6ra9t6e86qd3bi3obfe2007

Und schlussendlich meckert auch der HDD Regenerator:
http://www.screencourier.com/image/6yj6ra9t6e86qd3bo0q92t9fas

Ich will mir jedenfalls noch keine neue SSD kaufen, was kann ich machen, um den Verschleiß in Zukunft möglichst zu verringern?

 

Als kurzfristige Sofortmaßnahme habe ich mir vorgenommen, möglichst viel Speicher freizumachen und danach noch das Benutzerverzeichnis auf die WD30EFRX umzusiedeln.

 

Wie hast Du denn das fertiggebracht?
Meine 840er hat noch keine 2TB gesehen.

HDD regenerator ist wohl für Magnetfestplatten gedacht.

Ich würde da mal abwarten, was die Werte in Zukunft sagen und so teuer ist ja eine SSD nicht mehr.

 

Bei 3000 P/E-Zyklen je Zelle, was der 27nm NAND wohl mindestens hat, kommen man bei 128GB Größe auf 128000GBW oder 128TBW.
Und das ist auch nur die Mindestleistung. Manche 64GB SSDs von OCZ schaffen über 500TBW.
Ich schätze, dass sich Hard Disk Sentinel zu wichtig nimmt und womöglich an den SSD Verkäufen partizipiert.

 

Ab einigen 100TB könnte man sich Gedanken machen, ob es nicht langsam zu viel ist.
Viele SSDs lassen sich mal eben mit 1PB Daten beschreiben, ohne dabei zu sterben.
http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte

Wie man auf 38TB kommt, ist mir aber auch ein Rätsel. Ich bin nach fast 30.000 Betriebsstunden noch im einstelligen TB-Bereich. Da geht die SSD eher wegen Platzmangel in Rente als dass sie fertiggeschrieben hat.

 

Ja wie das zustandekommt, weiß ich auch n... moment... öhm... Browserspiele? Youtube? Hm keine Ahnung. Der Hard Disk Sentinel ist noch nicht lange drauf, der hat da nichts herumgefingert. Ich muss davon ausgehen, dass die SMART-Werte real sind. Wie man sieht, läuft der Sentinel auch nicht jeden Tag, der ist ja nur im Win10 installiert.

 

Beobachte das Ganze einfach mal eine Weile.
Wer weiß, ob der Counter sich wirklich linear verringert.

 

Ok danke, das werde ich machen. Und ich räume mal alles weg, was nicht zwingend draufsein muss, dann werden frischere Zellen frei.

 

Das Overprovisioning hast Du eingestellt im Samsung Magician?

 

Den habe ich nie schreibend benutzt, den Magician. Die Platte wird vollständig genutzt.
http://www.screencourier.com/image/6yj6ra9t6e86qd3bj5c0evbmdw

 

Youtube speichert zwischen. Ich lade Videos auf die Festplatte runter und gucke sie mir dann an. Bei meiner langsamen Verbindung ist das auch besser als Ruckeln.
Bei SeraMonkey ist der Cache im RAM.

 

zwischen 3 und 4 GB pro Stunde auf die SSD schreiben ist schon recht viel. Wobei, wenn man viel Videos streamt auch nicht verwunderlich.
Deine Tools kannst du im Übrigen vergessen. Woher weiß deine Software denn, wie gut die NANDs gefertigt sind und wie lange die halten? Die Tools raten nur. Manche SSDs halten mehr als 1 Petabyte an Schreibleistung aus. Benutz die SSD einfach weiter. Das ist ein Gebrauchsgegenstand. Wenn du möchtest, dass die ewig hält, hilft nur ausbauen und in den Schrank legen!

Grüße

 

Die Tools raten nicht, die geben das aus, was die Hersteller in den Smart-Werten hinterlegen. Also reale Herstellerschätzungen.
Allerdings sind die Hersteller da sehr konservativ bei der Angabe.

 

Auf die Idee, das mal direkt auszurechnen, hätte ich auch mal kommen können.
Meine Internetverbindung kann pro Stunde vielleicht 1,1GB schaffen, DSL 3000 habe ich. Da ist was faul, ich kann das garnicht schaffen, was die mir da vorgibt. Danke für den Einwurf, mein Taschenrechner sagt mir dasselbe als Ergebnis.

Das würde ich gerne, am Wochenende gabs aber mal ganz was neues. Backups erstellen ist nicht mehr möglich, AS SSD läuft nicht mehr durch, abgesehen davon, dass es ewig braucht. Ich bin beim Benchmarken vorm Rechner eingenickt. Als ich wieder aufwachte, sah ich das:


und als es fertig war, dies:


Ich will mich selbst nicht denken hören, denn ich denke mir garnichts Gutes dabei. Das Kuriose ist, ich kann ganz normal Sachen runterkopieren, aber ein Image mag er mir nicht ziehen momentan.

 

Hardware geht kaputt, wenn sie kaputt geht. War schon immer so und wird auch immer so bleiben. Alle Angaben zur Laufzeit sind Statistik und für das konkrete Gerät völlig irrelevant.

 

Wie ist es, wenn auf den msahci.sys umgestellt wird?

http://extreme.pcgameshardware.de/s...ler-could-not-open-device-physicaldrive0.html

 

Ich habe meinen USB-Stick und die USB-PLatte abgehängt und tadaaa... das Ding rennt wieder wie sau. Den Treiber tausche ich aus und gucke dann noch mal, da die Lese-Zugriffszeit weiterhin nicht berechnet wird. Die Schreib-Zugriffszeit ist jetzt so wie sie sein soll. Freu freu!!

 

Mhrmpf...



Ach was solls. Windows startet wieder in 10 Sekunden. Und USB hat erneut bewiesen, dass es Schrott ist, was will ich mehr erwarten.

 

AS SSD Benchmark ist auch nicht fehlerfrei. Es lässt sich von Samsung Magician täuschen.

 

In dem Klub bin ich schon lange.

Anstatt mit dem Intel 386er 65536 Interrupts zu spendieren (oder wenigstens 256) hat man genau so viele Ports geöffnet.

Übrigens ist Deine SSD defekt - sie hat keine Zugriffszeit.