Mini ITX System

Hallo,

möchte mir einen kleinen Rechner kaufen/ zusammenbauen.
Hatte diesen gesehen http://www.pollin.de/shop/dt/MzQ4OD...ebone_FOXCONN_R10_D2_Atom_D510_Dual_Core.html
Jedoch bin ich mir nicht so sicher wegen der Rechenleistung.
Ansonsten hatte ich diese Boards gesehen:
H55ITX-A-E_H55-ITX-WiFi_v2 von Zotc für i3 - i7 Prozessoren,( 80Euro)
GF9300-I-E_GeForce-9300-ITX-WiFi_v1 von Zotac mit 775 Sockel (110Euro),
und master_g41itx-a-e_g41-itx_v1 von Zotac (70Euro)
Als Prozessor hätte ich dort den E7500 oder Q8200 bzw Intel Core i5 661 Boxed je nach Board.
Was meint ihr? Ich mache keine Spiele. Fotobearbeitung sollte aber möglich sein. Vielleich habt ihr ja auch einen ganz anderen Vorschlag.

 

Mit welchem Programm bearbeitest du denn Fotos?

 

Zur Zeit mit Photoshop Elements 6.0.

 

http://gh.de/a515030.html

http://gh.de/a223173.html

http://gh.de/a365722.html

Wäre das in Ordnung?

 

Sehr schick das Teil. Wüede aber ganz gerne ein DVD Brenner einbauen.
Was sagst Du aber zu der Geschwindigkeit eines Atom Prozessors?
Reicht die Geschwindigkeit aus???
Als Gehäuse hätte ich was in dieser Richtung gedacht. http://cgi.ebay.de/HQ-Mini-ITX-Cube...ektronik_Computer_Gehäuse&hash=item230dc7f32c

 

Die Marke sagt mir nichts. Könnte daher ein Billigteil sein. Alternativen:
http://gh.de/a416793.html
http://gh.de/a538208.html

 

Das Teil ist ganz ordentlich verarbeitet, aber mit Laufwerk wird's innen arg eng.

Das kann man pauschal nicht sagen. So es sich um normale Fotos mit Nachbearbeitung von der Digicam handelt, sollte es keine großen Probleme geben. Wenn es in Richtung DTP mit entsprechend großen Dateien geht, wirst du nicht glücklich.

 

Puh, gar nicht so einfach. Vielleicht versuche ich es erst mit http://www.pollin.de/shop/dt/MzQ4OD...ebone_FOXCONN_R10_D2_Atom_D510_Dual_Core.html. dem.
Falls er ncht reichen sollte, kann ich das Gehäuse immerhin noch weiterverwenden.
Bei Intel habe ich das Problem, dass ich die Geschwindigkeiten der CPU´s nicht einschätzen kann. Vergleichstabellen habe ich auch keine gefunden.
Ist es den richtig, dass selbst der i3-530 schon schneller sein soll als der E8600. http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-intel-core-i3-530-540-und-core-i5-661/12/
Dann wäre es eine Alternative zum obigen System von Pollin.
Das passende Board : http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Zotac/H55_ITX_WiFi.html
Dann wäre ich rund bei 230 Euro(incl. Gehäuse) zum Vergleich zum Atom.

 

Keine gute Wahl, da der Chipsatz nichts taugt. Wenn ein D510 dann zusammen mit dem ION2 Chipsatz, alternativ die Vorgängerkombi Atom 330 / ION (nimmt sich mit dem D510/ION2 nicht viel).

 

Und was sagst du zu der i3 Lösung?
Der müsste doch um einiges schneller sein oder?

 

Wie wärs denn damit?
http://www.chip.de/artikel/AMD-Zacate-E-350-MSI-E350IA-E45-Praxis-Test_46920495.html

Ist leider noch nicht verfügbar, aber bald.
http://gh.de/a609301.html

 

Oh, das macht die Entscheidung nicht leichter. Scheint auch nicht schlecht zu sein.
Aber was meint ihr zum i3 530?

 

Also da ist meine Meinung: Wenn schon, dann richtig

http://gh.de/a580322.html / http://gh.de/a580315.html

http://gh.de/a605207.html

 

Mein Vorschlag:

http://www.cartft.com/catalog/il/1299
http://www.alternate.de/html/product/Mainboard/Intel(R)/DH67CF/782650/

oder

http://gh.de/a605207.html

CPU:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p692697_Intel-Core-i5-2500K-3-30GHz-S1155-tray.html

Gehäuse:
http://www.mindfactory.de/product_i...TX-Jcp-MI-101-ITX-Tower-250-Watt-Schwarz.html

oder

http://www.mindfactory.de/product_i...Cupid-3-Desktop-Gehaeuse-250-Watt-Silber.html

 

Könnte etwas viel Abwärme erzeugen für das kleine Gehäuse, oder? Abgesehen davon, dass du dir vermutlich keine Gedanken gemacht hast ob eine K-CPU notwenig ist. Wegen der Onboardgrafik finde ich übertrieben.

 

Die K-Versionen hat die deutlich stärkere HD-3000-Grafikeinheit. Dies ist sicherlich für Bild und Film-Verarbeitung sehr interessant. Auch in Sachen Spieleperformance hat Intel die neue Grafikeinheit stark verbessert. So liefert die mit 12 EUs ausgestattete HD 3000 rund die doppelte Performance einer GMA HD, bei gleichem Energieverbrauch! Allerdings erzielt man damit gerade einmal die Leistung einer Radeon HD 5450

Bei mir laufen 2 unterschiedliche Systeme mit dem Tower:
http://www.mindfactory.de/product_i...TX-Jcp-MI-101-ITX-Tower-250-Watt-Schwarz.html
Wärmeprobleme habe ich damit nicht (CPU: 1.System E8400, im 2. System i5 660).
Sehr gute Erfahrungen habe ich auch mit dem Shuttle XPC-SH55J2 S1156 H55 MATX 300W gemacht.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p676609_Shuttle-XPC-SH55J2-S1156-H55-MATX-300W.html
Die CPU Intel Core i3 550 2x 3.20GHz (101,85 €) dürfte für "2TT" bei diesem System erst mal reichen.
http://www.mindfactory.de/product_i...Intel-Core-i3-550-2x-3-20GHz-So-1156-BOX.html

 

Aber nur wenn die Grafikeinheit bei der Berechnung der Inhalte auch unterstützt. Ist aber nicht der Fall.

Zonk.

 

Die neuen Grafikeinheiten HD 2000 und HD 3000 bei der Umwandlung von Videomaterial von einem Format in ein anderes den Prozessor stärker als bisher entlasten – die richtige Software vorausgesetzt. So besitzen diese Modelle die Möglichkeit H.264- und MPEG2-Material in Hardware zu enkodieren. Diese Funktion nennt Intel "Quick Sync".

 

Der Kollege möchte Bilder bearbeiten. Die werden weder in H.264 noch MPEG2 gespeichert.

 

Hallo,
erst mal Danke für die zahlreichen Antworten.
@kalweit Hast recht, die Bildbearbeitung sollte "flüssig" sein
wobei ich auch schon mal ein Video von meinem Camcorder bearbeite, da das so selten ist kann ich da die Geschwindigkeit vernachlässigen
@otto42

Kannte bisher nur die E und Q Serie von Intel, das waren mal recht schnelle Prozessoren. Wenn ich jetzt was von i3, i5 und i7 höre, kann ich diese absolut nicht einschätzen. Einerseits lese ich das die i3 CPU für Office Rechner gerade mal ausreichend sein soll. Anderseits berichten andere Tests, dass der Prozessor schneller sein soll als ein E8400 oder Q8200. Das wiederum sind doch keine Office CPU´s, oder??