norton antivirus 2004

wie was denn? wieso unnötig?
ich bin froh einen zu haben

 

dazu noch die anderen freewares hier , hier , und hier .

mfg Sr2k

 

Keinen unnötigen E-Mailcheck

 

jo der antivir kann aber irgendwas nicht. weiss nicht mehr was es war, hatte den auch mal drauf.
entweder autoprotect oder emailcheck

 

der heißt auch Antivir kuckst du HIER

mfg. dedie

 

f-secure war damals ein leistungsfähiger scanner (dos und win95 zeiten). wie er heute ist, in stabilität, leistungshunger und sicherheit keine ahnung!

kaspersky schlägt mit 66 euro zu buche (inkl. 1 jahr updates)

aber im inet gibts doch nen kostenlosen scanner... glaub der heisst antivir... viele sind damit zufrieden.

 

Ich nutze seit etwa 2 Jahren McAfee ohne Probleme und bremst kaum.
Mit f-Secure habe ich leider eine negative Erfahrung gemacht:
es lief ca 3 Wochen gut, dann aufeinmal nach einem Update blockierte er mir den Rechner Total, nichts ging mehr, habe Ihn gleich wieder runter geworfen.
Ich muß dazu allerdings sagen, hatte Ihn auf meinem "Testrechner" laufen, wo auch SP2 RC1 installiert ist.
In diesem Zusammenhang muß ich auch "mschuetzda" recht geben, daß das auf jedem anderen PC schon wieder anders sein kann, natürlich auch mit Norton (sollte nur ein bisschen Spaß sein).

 

was ist mit f-secure?

erfahrung mit?

 

kaspersky z.b.

oder ein anderer av der den engine von kaspersky nutzt

meine systembelastung (kein komplett scan) ist kaum bemerkbar...

ausserdem nimmt kaspersky nur etwa 10 mb "arbeitsspeicher"

 

und es geht nicht nur um den systemstart. im tip wird nur auf den start eingegangen

 

kaspersky antivirus oder AVK 2004.

mfg Sr2k

 

ich will jetzt hier keine diskussion entfachen. mir geht es einfach darum, dass der norton mein system saulahm macht. ansonsten bin ich eigentlich zufrieden( hat bisher alles erkannt)

könnt ihr mir ein av-programm empfehlen, was auch so sicher ist, aber nicht so viel ressourcen frisst und mein system nicht so ausbremst?

 

keine diskussion ob oder ob nicht nav!
dadrüber gibts schon genug threads....

@pander

hat mannes link genützt?