NTFS oder FAT32 ???

hallo steffen,

ntfs ist etwas langsamer als fat 32, da die datenverwaltung bei ntfs wesentlich komplizierter und aufwendiger ist.
ansonsten hast du in allen punkten recht, warum an einem einzelplatzrechner als alleiniger nutzer ntfs !
bringt mir keine vorteile sondern eher nachteile.
aber die sind ja reichlich bekannt, und wer das wissen möchte braucht ja nur in die forumssuche gehen.
und wo ntfs seine vorteile ausspielt dürfte ja auch jedem bekannt sein.
mfg siegfried

 

muss ich dir leider widersprechen. win xp lässt sich unter fat 32 genauso gut installieren, als unter ntfs.

im übrigen ist nicht ntfs schneller als fat 32.

bei ntfs ist die datenverwaltung wesentlich komplizierter als unter fat 32. ergo, fat 32 ist etwas schneller.

meine systeme laufen seit mai 2002 auf fat 32 ohne einen fehler.

und im übrigen kann ich im privatbereich an einem einzelplatzrechner nur fat 32 empfehlen und nicht ntfs, wozu auch !

die vorteile von ntfs liegen ja nun auf einem anderen gebiet.

mfg ossilotta

 

Hallo, wenn du den PC privat nutzt und keine Rechte vergeben willst/musst, deine Platte vernünftig partioniert ist, spricht nichts gegen die Verwendung von FAT32. Das NTFS schneller sein soll, habe ich bisher in noch keiner Quelle nachlesen können. FAT32 bringt dir den Vorteil, dass du auch bei einem Multibootsystem alle Partitionen nutzen kannst und du auch im Fall eines XP-Crashs auf alle Daten problemlos zugreifen kannst.

MfG Steffen

PS.: Dies ist meine private Meinung und ich will/werde mich hier in keine Grundsatzdiskussion zu dieser Thematik einlassen ! ;-)