Pc Selbstbau??

ok danke
ich sag euch dann wenn ich ihn gebaut habe ob alles 1a läuft!!!!
Vielen dank nochmal an alle
lg

 

Noch schnell eine frage bezüglich prozessor.
Was würdet ihr empfehlen einen Q9300 oder Q6700??

 

Q9300, da er kühler bleibt und in Multimediaanwendungen Vorteile hat.

 

Also ist er seine 20€ mehr wert???

 

Einen Q6700 zu kaufen ist bei einem Spieler sicherlich vertretbar, aber aus den genannten Gründen würde ich den Q9300 vorziehen.

 

Für was willst Du eigentlich einen extra Northbridge Kühler, das ASUS P5Q hat schon passive Kühler (die zudem noch verdammt stylisch aussehen), daher brauchst Du den eigentlich nicht.

 

Ja ich hab ihn schon gestrichen
aber trotzdem danke!!
lg

 

Aber was ich mir noch gedacht habe wegen oc
da heißt es dass der Q660 bzw Q670 leicht auf 3-3,5 ghz zu bringen ist aber dass das mit einem Q9300 nicht so einfach geht???

 

Der Q9300 hat nen krummen Multi von 7,5.
Ja, ein Q6600/6700 wären leichter zu takten.

 

Ja aber ich weiß nicht ob ich mir dass antun soll

 

Also es ist so
ein Q6600 kostet 150€
ein Q9300 kostet 213€
wenn ich mir jetzt den 6600 kaufe würd ich ihn gerne auf ca 3ghz takten aber da ich sowas noch nie gemacht habe wäre meine frage geht das problemlos und ohne vorkentnisse???
ansonsten würd ich den 9300 kaufen und ihn so lassen.
Naja ich weiß einfach nicht so rech was ich machn soll
bitte helfen
lg

 

Takten ohne Vorkenntnisse... schlecht...
Wenns dein Budget nicht übersteigt, denk doch mal über den Q9450 nach

 

Warum liest du dir nicht Anleitungen zum OC durch?
http://www.pcwelt.de/forum/bertakten/186762-ausf-hrliche-anleitung-bertakten.html

 

Naja ich glaube zusammenbringen tu ich es schon nur hab ich irgentwie ein schlechtes gefühl dabei was dan die systemstabilität anbelangt!
und naja ich hab nich wirklich soviel geld zu verfügung also billiger (mit gleicher leistung) wäre besser, bin eben schüler

 

der Q9450 kostet halt um 110€ mehr als Q6600 hab ich von dem dann wirklich soviel mehr dass sich dieser preis auszahlt???
Mit einem Q6700 hätt ich ja gleich viel ghz wie mit Q9450 und eigentlich nur weniger chache oder???
lg

 

Der Q9450 unterstützt die SSE4.1, die der Q6700 nicht unterstützt. Der Q9450 ist außerdem in 45 nm gefertigt. Vorteile der 45 nm Fertigung:
-weniger Strom
-weniger Abwärme

Ein Q6700 ist nur ein hochgeschraubter Q6600 und wie ich finde, lohnt sich der Aufpreis nicht.

 

Warum muss es ein Quadcore sein?
Statt einen "schwachen Quad" würde ich lieber einen starken Core Duo nehmen.
Ich bin mit meinem Intel 8400 2x3 GHz voll zufrieden.Bei CoD4 u.ä.wird der kaum gefordert.Wenn Du nicht ständig Videobearbetung,Renderprogramme etc.benutzt lohnen sich Qcore zur Zeit noch nicht und wenn dann viele Programme bzw.Spiele kommen die ihn unterstützen ist der 4x2,66 schon wieder "untermotorisiert".

 

@uriel

Schlicht und ergreifend, Nein!

Nur weil du mit deinem Duo NOCH zufrieden bist, brauchst du nicht erzählen, dass sich quads nur bei Videobearbeitung, etc lohnen. FarCry2 wird auf 8 Kerne optimiert sein, wie weit kommt der TO dann noch mit nem Duo?!
Wenn der TO nächstes Jahr seinen Prozessor tauschen will, kauft er den Duo, will er seinen PC länger nutzen greift er zum Quad.
Und der Q9450 wird so schnell nicht untermotorisiert sein. Denn alle Quad Core CPU's haben Zukunft, die Duos eher weniger.

 

Ja quad will ich definitiv da ich mir nicht nach ein paar monaten gleich wieder ne neue cpu kaufen will!
was ist SSE4.1 bzw. was hilft es mir??
lg

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Streaming_SIMD_Extensions