Probleme mit dem USB Anschluss

@morph83: Hab dazu was gefunden:
"Zur CeBIT 2001 konnte AMD den 1,33 GHz Athlon der Öffentlichkeit präsentieren. Dieser Prozessor erbrachte trotz eines geringeren Taktes in einigen Benchmarks bis zu 40 Prozent mehr Leistung als Intels bis dahin schnellster Pentium 4 mit 1,5 GHz. Doch wie soll man den einfachen uninformierten Käufer auf der Straße diesen Umstand klar machen? Dass schon längst nicht mehr die Taktfrequenz alleine für die Leistung eines Computers ausschlaggebend war, ließ sich nicht einfach in Zahlen darstellen. Eine neue Bezeichnung für die eigenen Prozessoren musste her. Und so grub AMD das mit dem K5 vor Jahren gestorbene P-Rating wieder aus."

Man hat das damals wohl eingeführt, da die Käufer meist nur auf den Tackt geschaut haben, obwohl AMDs Prozessoren mit geringerem Tackt schneller waren als die von Intel. Also 4400+ kann man wohl als "Wie ein 4400 von intel, aber dank + auch noch etwas schneller" übersetzten. das hat sich bis heute gehalten, auch wenn es eigentlich gar nicht mehr wichtig ist, da ab dem Pentium D ja auch keine Tacktrate mehr im Namen ist...

Gruß Offelnotto

 

@morph
Die Bezeichnung 4400+ sagt was ganz anderes aus, und hat gar nichts mit dem Takt zu tun.
Ein Singlecore 3800+ hat auch keine 3800Mhz.
Tim hat Recht du mußt 2*2,2Ghz schreiben.
Ein Fullquottel bist de auch noch.

MFG

@Boss: Geile Erklärung, nur ob er das verstanden hat