Schadet Filesharing der Festplatte?

spätestens wenn die Aservatenkammer der Kripo aufgeräumt wird, nimmt deine Festplatte schaden.

 

Asservat bitteschön (Klug********r.de) ,)

 

musste ja mal lachen als ich gelesen hab, das sich durch den Mule irgendwas überhitzen soll....lol. Der ist mittlerweile so lahm geworden, das die Platte eher an unterforderung stirbt. Mittlerweile kann man zwar alles Mögliche da runterladen, nur brauchen 5 MB auch mal 2 Tage, wenns sein muss...oder länger. Daran solle keine Platte zu Grunde gehn.

Früher, in Zeiten der ersten Ur-Donkey-Versionen, wo es noch eine vernünftige Ed2K-Community mit vernünftigem Shareverhalten gab, da hat die Platte um Gnade gewinselt...aber kaputt gegangen ist mir noch keine.
Das man der Platte beim Einbau nach oben und unten Luft lassen muss, brauch ich aber auch nicht zu erwähnen, oder?!
Greez
Rat

 

auf den Punkt gebracht: je höher die durchschnittliche Auslastung einer HD, desto kürzer ihre Lebenserwartung. Und ich denke nicht, dass eMule eine permanente 100% Auslastung schafft... bei Desktop-Systemen gehen HD-Hersteller von einer durchschnittlichen Auslastung von 10% aus.

 

Mann bist du witzig.
So welche Antworten brauchen erst gar nicht gepostet werden.

 

Und sowas noch weniger...

(keine Ironie)

 

...ich habe auch nie behauptet, dass Filesharing die Festplatte zerstört. Wenn man aber einmal den Fragmentierungsgrad einer FS-Partition nach nem Monat im Dauerbetrieb mit einer anderen - selbst einer Systemplatte, auf der je nach Nutzung ebenfalls einiges an temporärem Krempel geschrieben und wieder gelöscht wurde - vergleicht, sieht man schon einen großen Unterschied. Und fragmentierte Daten verlangen der HD nunmal einiges mehr ab. Das kann sich mit NCQ ändern, das klammere ich jetzt aber mal aus, da die meisten Platten ja schon etwas älter sind.
Daher empfehle ich regelmäßige Pflege.
Dass die Platten das einige Zeit klaglos mitmachen, ist klar.
Trotzdem wird der Verschleiß mit solchen Dingen beschleunigt, auch wenn die Platte dann immer noch ihre 5-10 Jahre arbeitet, wenn man kein Sonntagsmodell erwischt hat oder sie hinfallen lässt ;-)
Und ja, es gibt tatsächlich Ferstplatten, die aufhören, sich zu drehen, wenn man sie nicht benutzt. Schonmal was von S3 gehört?

 

Wenn man die Geschichte richtig einrichtet, dann ist Filesharing weniger schädlich als die Indexerstellung von Windows oder das Arbeiten mit Word mit aktivierter Sicherungsspeicherung und Versionsverwaltung.

Grundvoraussetzung sind 2 Festplatten. Eine mit dem Proggi und dem Ordner für den temporären Download, die Andere mit dem Ordner der fertigen Downlaods. Dann kommt es auch nur zu sehr geringer Fragmentierung der Daten.

Da ist MS Office schlimmer, den das vergisst oft das löschen der eigenen Dateien, so das sich bei intensiver Nutzung oft mehrere 100 MB an temporärem Müll sammelt, der auch noch hochgradig fragmentiert ist.

Das gleiche gilt für Installationen mit dem MS-Installer.

mfg

Neskaya

 

Na, dann können wir über den Urheberdreck hier schreiben, kann kommen wir ganz vom Thema weg. Ich finde es aber sehr schön, dass es Leute gibt, die konkrete Antworten zu der Frage geben.

 

Da kann man geteilter Meinung sein, über die erwähnten Office- und Installersachenweiß ich auch nicht soooo viel.
Mit 'ner reichhaltigen Defragmentierung kannste aber dem System schon was Gutes tun, soviel sollte feststehen und die Eingangsfrage soweit geklärt sein.

 

Könnt ihr eventuell einen Link posten, in dem so eine ähnliche Frage schon mal gestellt wurde oder es sogar getestet wurde?

 

Leute, es wird langsam lächerlich! Ihr könnt doch ganz einfach ausrechnen wie starkt eine HD ausgelastet ist. Gehen wir mal von 60MB/s aus, da muss eMule schon ganz schön semmeln... und das quasi rund um die Uhr. Und ne fragmentierte Platte ist nicht gleichbedeutend mit kürzerer Lebensdauer einer HD, da ist defragmentieren anstrengender... auch die lästige Indexerstellung (die man abstellen kann!) lastet eine HD nicht voll aus. Wie gesagt, auf nem normalen PC kommt ne Platte auf durchschnittlich 10% - 15%und lassen wir mal nen "Power-User" auf 30% kommen...
@holger-42: das permanente An- und Ausschalten einer HD belastet diese wesentlich stärker als sie ruhig vor sich hinsurren zulassen