Seagate Festplatte zu langsam

Hola,

ich hab folgendes Problem: In meinem Rechner steckt eine Seagate 380021a mit 80Gb. Ich erhoffte mir, dass meine neue Platte jetzt schneller sei, aber mit HD Tach2.61 bekomme ich nur 15,7ms anstatt 12.9ms Zugriffszeit rauf und die Lesegeschwindigkeit beträgt 26mbps anstatt 35mbps.

Woran kann das liegen, dass sie so langsam ist, hab ich vielleicht vergessen irgendeine Option anzustellen?

Daten (Oberflächlich): Win98, DMA angeschaltet, 700Mhz, Sec. Master
[Diese Nachricht wurde von newb am 04.02.2003 | 19:08 geändert.]

 

Hallo newb,
was hasst du rausgefunden, weil du mein MB und mein Prozessor wissen wolltest?

Gruß
mici46

 

Hi!
Hab ein MSI K7T226-R und einen Athlon C 1000MHz.
Benutze Raid nicht.
MfG
Mici46

 

Danke, die Bilder helfen mir als Orientierung. Kannst du nochmal dein Board und CPU sagen, dann brauch ich nich mehr Infos.
thx

 

HI!
ich hab jetzt nochmal meine Superschnelle Platte (die mit den 85 mbps (zur Erinnerung)) mit HDTach geprüft!
Ist auch nichts anderes rausgekommen!
Bilder unter:
http://www.pc-tippsundtricks.de/Bilder/HDTach.jpg und
http://www.pc-tippsundtricks.de/Bilder/DiskSpeed.jpg

Die Zugriffszeit ist bei dem einen Test mit HDTach ein bischen zu gut. Als ich den Test nochmal gemacht habe war sie bei ca. 15 ms.

Mir fällt grade auf, dass Ihr wahrscheinlich mit den mbps den "Avr. Speed" gemeint habt und nicht "Read Burst Speed" (siehe Bild), oder?
Dann hat meine 39 mbps! :-(

Tschau
Mici46

PS: was bedeutet Read Burst Speed?

 

Nö, ich meinte es so, wie ich es geschrieben habe:
die erste Festplatte mit dem Betriebssystem an die primäre Schnittstelle als Master jumpern und die neue zweite Festplatte auch an die primäre Schnittstelle, aber als Slave. Die sekundäre Schnittstelle bringt nur 16,66 MB/s im Gegensatz zur primären mit 33,33 MB/s und ist damit für Festplatten nicht so geeignet, sondern eher für CD-Laufwerke.

Gruß Gert

 

danke nochmals, das ist natürlich korrekt, dass die Zugriffszeit nichts mit dem DMA-Modus zu tun hat. Ich meine die Lesegeschwindigkeit.

 

Achso, dann kann die Übertragungsrate natürlich stimmen.
Mit UDMA-33 solltest Du auf maximal 33 MB/s kommen, an einem zusätzlichen Controller könnte die Platte tatsächlich schneller laufen.

 

du meinst bestimmt an den Primary Master. Ich werde es mal versuchen, hatte es eh vor
danke

 

Du hast da was missverstanden: Mein Kumpel hat kein p3b-f sonder ein a7v333.
Bist du dir sicher, dass meine Datentransferrate nichts mit dem DMA-33 zu tun hat?

 

Hallo,

wenn ich dich richtig verstanden habe und du die neue (Zweit-)Festplatte an die sekundäre IDE-Schnittstelle angeschlossen hast, dann würde ich mal die primäre versuchen - auch als Slave.

In der Regel betreibt das Mainboard den primären IDE-Anschluß über den schnellen PCI-Bus und den sekundären IDE-Anschluß über den langsamen ISA-Bus.

Gruß Gert

 

Die Zugriffszeit hat nichts, aber auch rein gar nichts mit dem DMA-Modus zu tun. Die Zugriffszeit besagt, wie schnell im Mittel die Köpfe auf eine bestimme Position der Platte gebracht werden können. Die maximal mögliche Datentransferrate ist auch völlig unabhängig davon.
Die Zugriffszeit ist dann wichtig, wenn ständig kleine Datenmengen von verschiedenen Plattenpositionen gelesen oder geschrieben werden müssen, klassisches Beispiel ist ein SQL-Server im Mehrbenutzerbetrieb. In einem Desktop ist es völlig wurscht, ob Du 10 oder 20 ms hast, das kannst Du zwar messen, wirst es aber im täglichen Betrieb nie merken.
Wenn Dein Kumpel Dir erzählt, seine Platte macht 40 MB/s an einem P3B-F ist er entweder ein Lügner oder verwendet eine separate Controllerkarte. 33 MB/s ist die absolute Obergrenze für UDMA-33, und selbst die wird in der Praxis nicht erreicht werden.

 

Um nochmal auf die Frage zurückzukommen. Den Wert hat Chip-online natürlich selbst ermittelt.

 

Hola,
ich selber habe einen Wert von 14,9ms ermittelt, das aber aufgrund dessen zurückzuführen ist, das mein Mainboard nur den DMA-Modus 33 unterstützt, dass steht fest. Sie können diese Daten auch unter folgendem Link online nachlesen http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl
Wählen sie dort IDE_Festplatten aus und erweiterte Einstellungen, dort kann man dann die Zugriffszeiten nachlesen.

 

Hallo,
haben die denWert aus dem Datenblatt oder haben die den selbst ermittelt? Wenn das ein eigenes Ergebnis ist, wie kam es zu stande? Frage nur weil ich von früher weiß (als ich mir noch monatlich 3-4 Zeitschriften kaufte), das die Zeitschriften z.T. auf stark abweichende Ergebnisse kommen (kamen).

 

Die Zugriffszeit hab ich von Chip.de

 

es könnte aber auch sein, dass in deinem FAlle die mbps für megabit stehn, dann hauts natürlich so in etwa hin.

 

hi,

Die Zugriffszeit spielt hier eher eine geringere Rolle. Bei deinen Angaben wundert mich aber etwas. mbps sind Megabyte, bei deinem Falle sind das 85Megabyte. Das sieht aber, wenn deine Angaben richtig sind, nach zwei SCSI-Festplatten mit RAID aus, jedoch sind die Zugriffszeiten wesentlich schneller. Diese Angaben können nicht richtig sein. Versuch mal HD Tach und poste nochmal. Wenn möglich schick mir mal ein Bild an meine email-adresse.

cu

 

wo hast du die 12,9ms her?

 

Ein anderes Tool ist DiskSpeed32.
Ist eher die Zugriffszeit oder diese mbps wichtig?
Bei meiner Seagate ST3120023A zeigt DiskSpeed 14.8 ms und 85.7 mbps an. (ist das MByte oder MBit? Eher MBit, oder?)
Tschau
Mici46