So langsam nervt es

Hallo Redaktion,

ich habe wirklich nichts gegen eure Seiten, aber:

ständig öffnet sich der Header so spät, das wenn ich irgendwohin klicke-ich ständig wo anders lande, weil sich dann die ganze Navigation entsprechend nach unten verschiebt.

Nehmen wir ein Beispiel:

Ich habe vor, auf "News" zu klicken. Noch wärend ich dort hin navigiere-bleibt die Seite praktisch starr nach dem Aufbau. Befinde ich mich jetzt in der Nähe und will klicken-kommt das besagte Werbefenster ganz oben und rückt alles nach unten. In dieser Zeit habe ich meinen Link angeklickt- bin aber völlig Falsch unterwegs, da durch die Verschiebung ein anderer Punkt angesprungen wurde.

Ich wäre sehr dankbar dafür, das die Grafiken bitte erst komplett laden und dann die Textlinks erscheinen- oder ihr eure Grafiken so aufbereitet, das sie vom Browser schneller geladen werden.

Die Navigation wird sonst zunehmend unerträglicher.

Zusätzlich bemängel ich in den Newstexten die radikalen Fehler. So ist es nicht neu, das Sätze plötzlich auseinandergerissen oder abrupt beendet werden, das im Satz durch Wiederholungen Verwirrung entsteht. Da ich nicht glaube, das diese News im Akkord geschrieben werden müssen, bitte ich zukünftig um mehr Sorgfalt bei der Zusammenstellung und ebenfalls eine Korrekturlesung. Da diese offenbar nicht statt findet- werden solche Fehler auch nicht ausgemerzt.

Gruß,
User medienfux

 

dem stimme ich voll und ganz zu. Ich arbeite relativ schnell mit dem pc, und klicke schon bei halb geladener seite auf den weiterführenden link - und fast immer genau in diesem moment wird die ganze seite wegen diesem werbebanner um so 100px nach unten verschoben und ich lande auf der werbeseite! Ist einfach mist! Am einfachsten wärs halt das werbebanner vorzuladen damit es als erstes angezeigt wird. Und am meinem anschluss oder browser liegts nich

 

Inzwischen gibt es auch für den IE Werbeblocker.

 

du wirst lachen- der achso gelibete firefox hat bei mir auch einen drin- und dennoch mogeln sich die sachen einfach mal dran vorbei. davon abgesehen bin ich in der firma und da kann ich nicht jeden krams einfach mal so installieren. es geht ums prinzip und im sinner der weniger erfahrennen sicher auch.

 

kennt ihr einen webeblocker für die firefox 3 beta? weil die für den 2er sind inkompatibel

 

Das ist wohl ein weiteres Element in der Liste der kleinen Nervigkeiten die den geneigten User freundlich aber bestimmt dazu bewegen sollen, sich endlich mal einen (werbefreien) Premiumaccount zuzulegen.

Und ja, mich nervt das auch. Da lädt das Forum schon mal schnell (wir erinnern uns, es war schon mal viel schlimmer) und dafür kriegt man jetzt am Ende jedesmal einen kleinen "Schubser" durch die Werbung. Muss das sein?

 

Die Betas sind ja auch für da, dass die Entwicker der Extensions, ihre Extensions gegebenenfalls anpassen können.
Also ran an den Speck, kannst ja einen neuen Blocker für FF3.0 programmieren.

 

Da kann ich dir nur voll in die Seite treten, das nervt wirklich!

 

neeeee das schaff ich glaub ich net ^^

 

Na wenigstens stehe ich nicht allein da mit meiner Meinung. Das beruhigt.

 

Hm, sollten die Breiten und Höhen der Werbegrafiken nicht vordefiniert sein?

 

das wäre ne weitere möglichkeit das problem zu lösen. und wahrscheinlich die beste. dann sieht man trotzdem als erstes den text und kann weiterarbeiten und nix verschiebt sich. Aber ist wahrscheinlich einfacher für die redaktion wenn die die werbebanner tauschen und sich die größe ändert....

 

Eigentlihch sollte das nicht so schwer sein, dafür reicht doch einfaches HTML.

Edit_ Kann aber auch sein, das die Werbebanner erst nachträglich eingefügt werden.

 

wie kann man werbebanner von normalen bildern unterscheiden?

 

Das liest doch keiner bei PCW! Das merkt man doch an den Beiträgen zu Jahre alten "News" (eigentlich "Oldies"), die immer wieder mit nicht funktionierenden Links ausgegraben und für neu verkauft werden.

 

Kritik angekommen - werden wir uns anschauen.

Viele Grüße,
Eric Bonner
Redaktion PC-WELT

 

Aber jetzt hat hier mal einer von denen hereingeschaut!

 

Man sollte es nicht für möglich halten, gell?

Viele Grüße,
Eric Bonner
Redaktion PC-WELT

 

Dann bedanke ich mich fürs Gehör.

Der Zusatz mit dem Text- eventuell können da die anderen noch etwas mithelfen und Beispiele liefern. Ich hatte grad noch mal geguckt, aber wie das so ist- aus dem Stand heraus nur einen Vertreter gefunden. Ich bin mir aber sicher- nicht nur 1x abgebrochene Sätze oder gar Wiederholungen von Wortreihen gelesen zu haben. Aber das ist mir nicht so wichtig- wie die Verschiebung der Seite durch nachträglich auftauchende WErbebanner.

Danke,
medienfux