Übertaktungsschutz ???

Das habe ich in #12 beschrieben.

Wenn Du mit Beschreibung das Datenblatt des Netzteil meinst - würde mich stark wundern, wenn dort praxisrelevante min/max-SPANNUNGSMESSWERTE drin stehen.

 

so das habe ihc nun alles getan was mir geagt wurde....
Ich habe CSS gestartet und einen server aufgemacht da ein bisschen rumgezockt....
davor habe ich natürlich speedfan geöffnet...

bei AVcc war das minimum 3.31 V und das maximum 3.34V
bei Vcore war das minimum 1.32V und das maximum 1.35V
bei 12V ist der min wert 12.14V und der max wert 12.2V
....

 

An diesen 3 Spannungen dürfte es also eher nicht liegen.
Aber 100%ig kann man auch nicht sagen, daß es nicht am Netzteil liegt.

 

mmh was käme denn sonst noch so in frage??????

 

Vielleicht packt der RAM den erhöhten Takt nicht - wird der denn auch mit hochgetaktet? Wenn ja, probier mal einen anderen Multiplikator, so daß er mit weniger Takt läuft oder erhöhe die Timings.

 

Daran liegt es zwar glaub ihc nciht. weil ihc 800 mhz hab, aber ich habs trotzdem mal im bios festgelegt bis wohin er gehen darf, so dass der ram noch spiel hat und......

es hat ge*****!!!!! ich habe meinen Prozessor nun von 2,6 ghz auf 2,8 hochgetaktet....

mehr geht zwar nicht aber es sind schon mal 70 punkte merh bei cinebench 9.5

Vielen dank, jetzt weis ich wenigstems auch, worauf es bei einem netzteil ankommt

das zensierte wort heißt g.e.f.u.n.z.t. ich weiß nicht warum das zensiert wird oder ist seit neuestem funktionieren ne beleidigung

 

Schade, dass die Wiese vor Kurzem gemäht wurde...

 

bei mir is aquch überlastungsschuitz. wenn ich meinen FSB auf 230 Stelle, dann gibt das mainboard keinen Ton mehr von sich... ich musste die batterie ne halbe stunde rausnehmen, bis es wieder ging...

 

Wohl kaum. Das ist das übliche Fehlerbild, wenn man zu stark übertaktet, ohne alle Einflüsse zu bedenken - dann startet der Rechner erst nach dem Bios-Reset wieder...