Upgrade HTPC mit ASUS M4A88TD-M EVO/USB3 - lohnt das?

Um das noch nachzuholen:

dxdiag sagt: Direct3D-Beschleunigung, DirectDraw-Beschleunigung und AGP Oberflächenbeschleunigung sind aktiviert.

Ist das die benötigte Antwort?

 

Der Rest wird reichen.

 

der aktuelle Rest oder der neue?

 

Ja. Sieht es so aus?



Das war bei mir der Anfangszustand, bevor AMD Grafiktreiber installiert worden sind.
Erst als AMD Grafiktreiber installiert waren, war der Leistungsindex höher als 1.0.

 

Mit neuer Grafikkarte und der Rest kann so bleiben, wie er ist.

 

Die Auflösung ist leider so gering, da kann ich nichts erkennen.
Den Leistungsiindex scheint es bei WIn 10 nicht mehr zu geben, zumindest finde ich ihn nicht unter System. Apropos System, ich muss mich korrigieren, es werden nicht 3 von 4 GB RAM als verfügbar angezeigt, sondern 3,75GB von 4. Macht das mehr Sinn?

 

Die Onboardgrafik braucht 256MB, den sie vom RAM des Mainboards abzackt. Dann bleiben 3,75GB nutzbar.

Der Leistungsindex kann über Powershell erstellt werden.
http://www.deskmodder.de/wiki/index.php/Leistungsindex_erstellen_ermitteln_Windows_10

 

hab jetzt mal experienceindexok getestet, aber da kommt als Leistungsindex für die Grafikkarte (Spiele) 9,9 (?!) und Desktop 4,3 raus.

 

4,3 und 9,9 habe ich auch bei einer HD6310.
http://pic.sysprofile.de/images/y4o56653.jpg
Mehr als 9,9 geht nicht. Ich glaube, den Leistungsindex kann man vergessen. Bei 9,9 müsste es eine Highend-Grafik sein.

 

Eine HD6310 hätte ich für schneller gehalten, aber dann scheint bei mir ja alles zu passen, oder?

 

Das klingt immer noch nach Dateiformat.
Videoformat müsste sowas wie AVC sein. Das wäre schon ein halbwegs anspruchsvoller Codec, sollte für den Rechner aber immer noch kein Problem sein. Erst HEVC ist noch anspruchsvoller. Aber für Beide gilt: Wenn die Grafikkarte es beherrscht, dann ist der Rest des Rechners eigentlich egal.
Und dann ist noch MPEG4, MPEG2 und MPEG1 im MP4-Container denkbar - aber die sind alle so alt, die laufen auch auf einem 1GHz Single-Core.

Was mich stutzig macht, ist eher die ziemlich hohe Datenrate der Datei von 32MBit/s. Meine FullHD-Filme sind alle im Bereich von 5-10MBit/s.
Diese Datenrate muß ja die ganze Zeit vom System geliefert werden. Wenn Windows irgendwas im Hintergrund macht, was auch viele Daten von der Festplatte lesen muß, kann es auch deshalb ruckeln (das wären dann aber seltene größere Ruckler, keine regelmäßigen kleinen). In so einem Fall wäre es sinnvoll, fürs Windows+Programme eine kleine SSD einzubauen, damit die Festplatte wirklich nur die Filme liefern muß.

 

achso, sorry, hatte AVC für nicht wichtig erachtet, aber das wurde mir auch angezeigt. Die 32mbps stammen von mir, da ich eine möglichst verlustfreie Datei erstellen wollte.

 

Passen schon, aber es ist nicht optimal, wenn es ruckelt.

 

das liegt ja vielleicht an den 32mbps, was nicht gerade üblich ist.

Hab nochmal nachgesehen, was ich aktuell für einen CPU-Kühler habe: Scythe Shuriken. Baut sehr flach, was aber auch nötig ist, da sonst das Blueray-Laufwerk im Weg wäre. Sollte der Scythe Shuriken auch für den 945 reichen?

 

Der reicht auch noch, wird aber laut.