Was kann an dieser Systemzusammenstellung noch optimiert werden?

Hallo Liebe Community,

Bei meinem Freund steht in naher Zukunft ein PC-Kauf an. Ich habe ihm empfohlen sich selbst einen PC bei Hardwareversand zusammenzustellen, wobei ich ihm helfen würde. Damit ich ihm keinen Blödsinn erzähle wollte ich euch mal bitten mir bei der Zusammenstellung mitzuhelfen.

Das Budget liegt bei max 950€, da er aber selbst für das Geld aufkommt, tut es ihm sicher nicht weh, wenn nicht alles dabei drauf geht. Da er bis jetzt ein Laptop hat muss sozusagen alles außer Tastatur und Maus (und vielleicht headset) neu gekauft werden.

hier mein Vorschlag:

Betriebssystem: Windows Vista Home Premium 64Bit SB-Version
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0
CPU-Kühler: Xigmatek HDT-RS1283 Heatpipe Cooler (Red edition oder nicht?)
Mainboard: MSI P45 Neo-F oder GIGABYTE GA-EP45-DS3L
RAM: DDR2-800 AENEON 2x 2GB
Grafikkarte: ATI HD 4850
Netzteil: Enermax MODU-82+ 425W
Festplatte: WD Caviar 640GB WD6400AAKS
DVD-Laufwerk: ehrlich gesagt keine Ahnung, könnt ihr eins empfehlen?
Gehäuse: irgendetwas für 40-50€, is doch mehr oder weniger Geschmacksache, oder?
Gehäuselüfter: 2 x Scythe Slipstream 120mm, 800upm
Monitor: Da bräuchte ich auch eure empfehlung, er muss nur 19" groß und möglichst billig sein

Dann noch eine Frage zum Abschluss: kann man auf die HD 4850 einen Accelero S1 Rev2 - Sachgemäße Montierung vorausgesetzt - draufschrauben, ohne dass das Ding kaputt geht? Bei der HD 4870 solls da ja bedenken geben...

Ich freue mich auf eure Antwort

mfg

 

Bei Laufwerken einfach das billigste nehmen. Oder so, dass es zum Gehäuse passt. Ist jedem selbst überlassen.
Beim Monitor würde ich eher zu einem 22" von Samsung tendieren. Deutlich besseres P/L Verhältnis.
Netzteil: Corsair HX520W
Und wenn das Budget es noch zulässt, eine HD4870.

 

der kühler passt : http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=436253 ... 2. beitrag ....

beim gehäuse hast du recht, das ist geschmackssache, dennoch würde ich darauf achten, dass möglichst viele "einbauschächte" für 12 cm lüfter vorhanden sind... denn ansonsten kommste mit deinen 2 gehäuselüfter nicht weit, wenn das gehäuse nur 8 cm lüfter-schächte besitzt.

 

Nt alternativen

http://www.hardwareschotte.de/hardw...eis_BE+QUIET+Dark+Power+BQT+P7-PRO-550W+BN072

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9244682/preis_ENERMAX+Modu82+EMD525AWT

Beide noch mal eine Ecke stärker ( wenn du den denkst das du Reserven brauchst ), und ohne in Lokalpatriotismus verfallen zu wollen, gute deutsche Markenprodukte mit einwandfreien Service sollte es mal zum Garantiefall kommen.

Wenn du den Acceleron verbaust, darauf achten das du gute Lüfter drauf setzt.

 

A+Case Xclio II
MSI P45 Neo-f
Intel Core2 Quad Q9550 Box
Xigmatek RS1283 Red Scorpion Edition
Club3D HD4850 512MB
2x2GB Aeneon 800MHZ
Western Digital Caviar SE16 500GB
Corsair VX550W
LG GH20N
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SB-Version
Samsung Syncmaster 943NW
______________________________________________________
956,45 €

 

Der hat ja noch nichtmal DVI
Da würde ich den Samsung SyncMaster 223 BW nehmen.

 

wow ihr habt ja ganz schön schnelle reflexe^^

@fighter: Wenn ich nen 22" Monitor nehm, dann muss ja auch die Grafikkarte mehr arbeiten, sprich eine HD 4870 wäre dann nicht schlecht. Allerdings glaube ich dass das das Budget sprengt. Wenn du aber günstige 22" Monitore weißt, immer her damit^^

@DezVen: naja mir gings vor allem darum, dass da nicht irgendwie sowas wie Spannungswandler durchbrennen. Aber das scheint nur bei der HD 4870 der Fall zu sein

@Gruftchaos: Die sind nicht nur eine Ecke stärker, sondern auch eine Ecke teurer^^ Ich hab das Modu 82+ 425W und hab viele Komponenten auch (nur dass ich ne hd 4870 hab) und das hält alles stabil.

@ molido: der Q9550 überrascht mich doch ein wenig. Ich hab mich selbst für den Q6600 entschieden, vor allem wegen der Tabelle:
http://www.computerbase.de/artikel/...ntel_core_2_duo_e8600_e0/21/#abschnitt_crysis
vor allem den Vergleich unter High settings find ich interessant...
Das Dvd Laufwerk sieht aber gut aus, danke

 

Ich kann dir leider nicht ganz folgen.
Der Q9550 ist doch deutlich höher, als der Q6600. Außerdem hat der Q9550 deutlich mehr Leistung und wird bei Spielen, die Single- bis Dual Cores unterstützen eher zum Vorteil.

 

Der Q9550 kostet das doppelte und den Q6600 bekommt man meist ohne große Probs auf 3GHz ;-), bei entsprechender HW meist auch noch deutlich höher.

Sozusagen selbe Leistung zum halben Preis.

 

Sodass die Garantie wegfällt.

Kann man nicht so sagen, weil der Q9550 in 45nm gefertigt wurde, 4x430MHZ mehr hat und SSE4.1 unterstüzt, sodass der Q6600 schon etwas in den Schatten gestellt wird. Ausserdem ruckelt der Q6600 bei einigen Spielen, die Single Cores unterstützen (nicht extrem, aber immerhin ruckelt es etwas).

Mein Vater hat den Q6600 und ich habe den Q9550 und ich spüre schon einen Leistungsunterschied, besonders bei Colin McRae Dirt, Need for Speed Most Wanted, Age of Empires 3 und auch bei Call of Duty 4.

 

Stelle ich auch nicht in abrede ;-), die Frage ist einfach ob einem das den Aufpreis wert ist und ein Q6600 auf 3.0 GHz dürfte bei Spielen dann auch nicht mehr ruckeln.

 

ich hab einfach nur festgestellt, dass bis auf einen Prozessor in der ganzen Tabelle der Unterschied zwischen den Prozessoren höchstens 1 FPS beträgt. Mein Hintergrundgedanke war vor allem, dass der Prozessor meist nicht so stark limitiert wie Grafikkarte oder Festplatte. Klar ist der Q9550 technisch besser und auch moderner, aber ich denk nicht, dass sich der Aufpreis bei so einem Busget lohnt (dann doch wohl eher 22" Bildschirm und HD4870 würd ich mal sagen)

btw: ich hab grade erst Collin MCRae Dirt gespielt (mit meinem Q6600, Standardtakt) und ich hab nur ruckler während dem Laden festgestellt...damit kann ich ehrlich gesagt leben

ach übrigens, kann es sein dass der Samsung Syncmaster 223BW nur 190€ kostet?!? kommt mir etwas zu billig für nen 22" Monitor vor...

 

Aber es geht doch vielmehr darum

Du kannst nämlich keinen 65nm auf 45nm .."übertakten"
Und den Unterschied merkt man schon spürbar, das merk ich oft bei freunden.

 

Der Monitor ist sehr gut. Wurde hier im Forum schon öfters empfohlen. Bisher kamen keine Klagen

 

na dann muss ich das mal durchrechnen obs noch ins Budget passt

 

Den Unterschied den du merkst, der hat nichts mit dem Fertigungsprozess zu tun, sondern mit der höheren Taktung.

SSE4.1 ist eine andere Geschichte, inwieweit der Befehlssatz bei Spielen zum Einsatz kommt :nixwissen

 

Das hatte sich auf den Satz davor bezogen, sorry, wenn man es wegen dem Absatz falsch verstanden hat.

 

also ich hab das grade nochmal durchgerechnet und mit dem 22" Bildschirm und HD 4870 kommt man dann eher auf 1000 - 1050€, das wäre dann schon eine ziemliche Überschreitung des Budgets

Ich denke wir machen den Monitor besser kleiner

also: hat jemand nen guten Tipp für nen 19" oder 20" Monitor?

 

sry für doppelpost, aber ich hab ums verrecken den "Edit" Button nich mehr gefunden...

Ich hab in den Weiten des Internets einen anderen Monitor ausfindig gemacht: Den Samsung Syncmaster T200. Kann jemand was dazu sagen oder Alternativen bieten?

Edit: Button ist komischerweise wieder da...kA was da los war...

hab noch den LG L1942T 19" gefunden - den fand ich auch recht interessant... Kommentare und änderungsvorschläge sind erwünscht

 

22''er bieten das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Du sparst am falschen Ende. Dann nimm lieber eine Kombination aus Q9300 und HD4850.