Welche Linux Version für Pentium 3

Ich habe vor auf Linux umzusteigen ich hatte auch schon Mandrake zum Testen auf meiner Platte das Lief aber ziemlich langsam alles. Ich habe (damals 350Mhz, 192) jetzt 600 Mhz und 128. Welche Suse Version würdet ihr mir für meinen nicht mehr ganz neusten PC empfehlen. Ich hatte immer Win 98 drauf auch 2000 lieft super aber Suse 8 wird wohl zu langsam sein.

 

Naja, Linux als solches läuft auch noch aufm i386. Mit X sollte man mit 64MB RAM und einem Pentium keine Probleme haben. Wenn man KDE laufen lassen will, sollte man mindestens einen PII und 128MB sein eigen nennen. Die Software, die für die Performance aufm Desktop am ausschlaggebensten ist, ist wohl der Windowmanager. Wärhend man z.B. mit IceWM noch auf einem sehr alten Rechner einigermaßen arbeiten kann, ist KDE2 schon nicht mehr benutzbar. Die Ladezeiten der Software sind unter Linux zugegebenermaßen etwas länger, was daran liegt, dass der Standardcompiler aller freien Betriebssysteme, der GCC, im Gegensatz zu diversen Windowscompilern (MSVC, BCC) etwas langsamen Code produziert. Allerdings wird schon eifrig an der Optimierung von i386-Binärcode gearbeitet. Das GNU/Linux-System bootet jedoch im Gegensatz zu Win2K sehr schnell und ich halte es auch für sehr stabil (nur die SCSI-Emualtion macht bei mir manchmal Probleme). Das Speichermanagement ist mit der neuen VM auch sehr gut, ich verbrauche unter Linux viel weniger Speicher als mein Bruder unter Win2K oder gar WinXP. Im Entwicklerkernel werden zur Zeit viele Verbesserungen der Geschwindigkeit, vor allem beim Prozesswechsel, durchgeführt, allerdings sind diese Optimierungen für den Desktopuser sicherlich nicht spührbar.

 

Kauf Dir Suse Linux 8.0, da ist KDE 3.0 dabei, dass schneller als KDE 2.x sein soll.

Übrigens: habe XP getestet und mit Suse Linux 7.3 mit KDE 2.x auf meiner Maschine (PIII 800, 384 MB Ram) verglichen.

Fazit: Linux ist noch auf meiner Platte ... :-)

Linux, the fastest - rulez (was immer das sein soll) :-)

 

Ja habe ich. Echt. Für gute Sachen bezahle ich auch und WinXP ist sein Geld echt wert. Ich brauchte auch nur das Update von 2ooo auf Xp Prof.. Bin super zufrieden damit.

 

Ja, die sind genauso schnell wie Win 98, aber wesentlich stabiler.

Linux rulez 2 mal

 

Ja ich rede doch die ganze zeit von grafischen Oberflächen. Ob die "genauso schnell" ist wie win 98. Ich bin nicht so fit nur mit dem Editor rum zu machen.

 

kann kaum sein dass linux langsamer als windows lief. linux ist EXTREM resourcensparend. die anwendungen die leistung verlangen sind vorallem die grafischen öberflächen (gnome, kde).

gruss

linux rulez

 

Man kann also Abschließend sagen die neueren Linux (Win) Versionen nutzen die Systemressourcen besser aus.

 

Ich meine Windows XP? Und Windows regiert nur in deinem Kopf, nicht in meinem.

 

Klar einen PIII schenkt einem keiner:-)

 

Hast du auch dafür bezahlt?

 

Ich hab einen PIII700 mit 256MB SDram und da läuft selbst WinXP in Lunaoptik absolut flüssig. Win2000 erst recht, kenn ich noch von früher. Aber jetzt: WinXP rulezzz!!!

 

AMD 1,3 GHz, 128 DDR-RAM

 

Nein, Win2000 nutzt Systemressourcen besser als Win98.

 

Jaja dann kauf mal immer schön Lizenzen. Wer macht denn das?

 

Hast du auch eine Pentium III? Und wie viel Arbeitsspeicher?

 

Linux läuft auf meinem Computer viel schneller als Windows 2000
Und für Windows interessiere ich mich nicht mehr.
[Diese Nachricht wurde von Docent am 08.04.2002 | 14:48 geändert.]

 

Nein Win 2000 läuft echt super auf meinem PC aber zum Spielen ist es nicht geeignet. (les dir mal die Beiträge durch) „Wir wollen mal nicht übertreiben!“

 

...und auf dem Computer würde Win2000 so laaaangsam laufen!

 

Ich würde dir Suse Linux 8.0 empfehlen. (Du musst aber wohl noch ein paar Tage warten)